返回列表 回复 发帖
本帖最后由 vzero 于 2009-8-11 12:56 编辑
我的车备胎也是在8月9日晚被盗,刚才我找到保安队长和物业经理交涉,双方在关系很紧张的气氛下交涉,我做为一名业主我没有拖欠物业费,停车费,我也不想和你们出在对立面,但是答复令我很失望,都说小区里丢东西和物 ...
Roger_yang 发表于 2009-8-11 10:16
物业是不会留下任何书面证据的,不管是证明他们有责任还是无责任,我的车今年第一次被撬时我就跟他们闹过,不过不算是刁民,闹得本事不到家,最后不了了之,只能以拒付停车费来对付,要知道以前我可是每季度都按时支付停车费的。物业管理费一年一次交清的,明年的物业管理费要看看再说了。
网易微博分享 豆瓣网 搜狐微博
楼上几位说的都太在理了,把我这位不会说话的人想说的话都说出来了,现在我觉得应该要组织下了,最好小区里有媒体的人(最好电台的),一起来处理这件事情。我记得三期有2位朋友,不知道能否看到我们的帖子,,,因为在这里说的再多,物业他们也只当没看见。。。还有说到家里被盗事件,香槟及桃花岛入室被盗事件已经发生了好多起,就拿我们22号楼就发生了2起,其中就包括我家,,,,,,,,,,希望香槟及桃花岛的业主应该开始关心起来了。。。这关系到我们的利益及安全啊
想了解我,点这里 http://www.jiacheng.sh.cn/thread-31251-1-1.html
车位物业管理费不是保管费,车位管理费是车库管理成本分摊到每个车位的费用,包括及不限于以下方面:车库照明、车库清洁、车库设备维护、车库公共秩序维护......

各位再仔细阅读以一下《车位管理协议》里面必定有车内物品自己负看管责任之相关条款。

即使在美国,如果你没有证据证明物业保安人员有明显过失,则法院绝对不会支持失主得到物业的赔偿,即使是部分赔偿。
小区里的业主买车的越来越多,现在出了多起偷盗事故,物业称被盗不负责,我不知物业除了收费还有多少作为。现在还不反省整改,将来我们业主的财产更得不到保障。我不知道还有多少个8月9日偷盗事件将降临在小区。
另 ...
Roger_yang 发表于 2009-8-11 12:19
嘉怡路一侧有人翻墙进出的事情我也反映过很多次了,物业根本没有任何行动。照他们的话说就是红外线探头是摆设,因为等他们看到报警再过来,翻墙得人早就走了。记得交涉时我建议装摄像头和电网,物业的答复是这些需要动用业主的维修基金,但是业主委员会没有成立所以没法装,而且后期的设备维护也是一个问题。反正随便是什么样的方案,目前都是无解,而且就算明天业主委员会成立了,摄像头和电网也装了,物业目前的这种态度还能让大家有信任感么??
部分翻墙人士是小区业主或租户,我亲眼所见。
晚上就要把车停进去了,车位也没有,希望别瞄上我的备胎啊。。。。
该整啥就整啥~~
车位物业管理费不是保管费,车位管理费是车库管理成本分摊到每个车位的费用,包括及不限于以下方面:车库照明、车库清洁、车库设备维护、车库公共秩序维护......

各位再仔细阅读以一下《车位管理协议》里面必定有 ...
伊万豆夫 发表于 2009-8-11 12:33
豆腐兄,矛盾的焦点不在于要不要物业来赔偿损失,问题是同样的事件一而再再而三的发生,物业有没有责任有没有义务去查找问题的来源,去想办法弥补工作中的漏洞。我想这才是大家的心声。你以物业的角度思考,觉得我们业主对物业这样的诉求合不合理,应不应该?
让小区装电网,,挨家上门签字,,业主们答应了就动用维修基金安装电网。。。
我同意。
该整啥就整啥~~
豆腐兄,矛盾的焦点不在于要不要物业来赔偿损失,问题是同样的事件一而再再而三的发生,物业有没有责任有没有义务去查找问题的来源,去想办法弥补工作中的漏洞。我想这才是大家的心声。你以物业的角度思考,觉得我 ...
kb96105 发表于 2009-8-11 12:44
我是提醒大家,切勿冲动,了解一下法律法规。

我是业主,也无意以物业角度思考。
车位物业管理费不是保管费,车位管理费是车库管理成本分摊到每个车位的费用,包括及不限于以下方面:车库照明、车库清洁、车库设备维护、车库公共秩序维护......

各位再仔细阅读以一下《车位管理协议》里面必定有 ...
伊万豆夫 发表于 2009-8-11 12:33
物业只负责提供停车场地,不负责保管车辆这规矩我们懂,但是这规矩不能当做免死令牌,把物业的责任撇的一干二净吧。小区里的车多次被撬,往往是被撬后的几天保安紧张一下,搞几个人在固定的地方守着,但是往后就越来越松懈啦。

物业应该根据我们这里的实际情况来制定具体的操作办法,而不是拿那些行业内通用的办法来应对我们这里的治安问题。偶发一次,再没有下次,业主才会觉得物业尽了责任,做了该做的。
返回列表