返回列表 回复 发帖

[讨论] 转帖 车船税调整意见稿曝光 1.6-2.0L车主成最大苦主

10月15日,国税总局网站透露消息,国务院常务会议原则通过车船税法(草案)。与5月18日的车船税调整征求意见稿一致,仍为“扬小抑大”的思路7梯度征收。改革“一刀切”车船税大限将至,但目前草案细则还未公布。最新消息为,与现行政策相比,排量在1.0L及以下的乘用车税负减轻,大排量乘用车税负则大幅增加,最高可达万元。昨日,记者对昆明市内多个品牌4S店进行了采访,业界普遍认为,车船税调整,部分小排量税负不降反升,而大排量、豪华车品牌则不会因为政策调整而对销售产生多大影响。与此同时,记者了解到,今年5月份时,各大车商已拿到草案,与媒体公布的征收区间不同的是,草案提到7个征收梯度的中间值提议,据悉范围为450~7200元/年。大排量汽车车主
网易微博分享 豆瓣网 搜狐微博
大排量汽车车主“不差钱”
“与2008年大幅提高进口大排量车消费税相比,车船税的调整力度较弱,短时间内对车市会造成一定的影响。但由于大排量车受众群消费能力强,长期来看不会造成过大的负面效应。”昆明某进口豪华品牌4S店负责人说。
全国乘联会副秘书长崔东树认为,车船税调整的思路是正确的,但如何控制总的税收水平、合理降低仍是民生重点。这种调整虽然有利于节能减排,但同时体现出重税制的趋势,调整的同时也应考虑消费者的承受力和心理压力。
1.6~2.0L车主成最大苦主
车主刘先生不久前刚刚购买了一款东风日产轩逸[综述 图片 论坛]2010款1.6XL,得知车船税或将1.6~2.0L划归为一个阶梯时,他说:“原本看中的是2.0L版的,心想购置税只惠及1.6L及以下车型,才决定了买这款。以后每年车船税都一样,我后悔干嘛不买2.0的!”
采访中,记者发现,一部分车主根据这7个梯度开始寻找“空子”,1.0~1.6L之间带“T”的车型格外受宠。某4S店负责人坦言,以一汽大众速腾[综述 图片 论坛]1.4T为例,目前订单情况就是供不应求。为此,业内人士表示,一辆1.6L排量的使用自然进气技术的发动机,未必比使用涡轮增压技术的1.8T或2.0T车型节能。
没有医保和寿险的,天黑后不要见义勇为……
调整后各排量车船税中间值
排量     中间值
1.0L及以下 450元
1.0~1.6L 720元
1.6~2.0L 1200元
2.0~2.5L 1800元
2.5~3.0L 3270元
3.0~4.0L 4920元
4.0及以上 7200元
没有医保和寿险的,天黑后不要见义勇为……
一部分贴不上来,有敏感词,我昏
没有医保和寿险的,天黑后不要见义勇为……
明白着,是涨价啊,
没什么好奇怪的,1.6-2.0是家用型轿车的集中层,税基最广,逃了我们,他再征税有什么意思呢?
反正有车的总比骑自行车的对税收负担更能承受些吧?
我们可是我国砖家给定义的中产夹层,不问我们征税,问谁征税呢。
地也搞完了,房也不许卖了,那为了维持税收总额,只能问有房有车的这些阶层征税了。
所以我不同意做地主的思想,在我国,还是好好吃喝玩乐把钱花完好,别到时候辛苦一辈子,还给子女留个祸害。
文革中的地主就是前车之鉴。
我早想通了。
很多人认为肯定不会征房产保有税,我认为是肯定会征。
现阶段工业萧条,房产也要稳定,再想靠传统的税源维持财政收入是不太可能了。
去年,国家就开始放风了,发达国家的税负结构中资源税比例多少多少,有多科学。
我就知道以后谁占有国家认为的资源比较多,谁就是纳税多的群体。
既然房子现在也作为一种资源,那问房主征税有什么不可呢。古代还有人头税呢,多生孩子也收税。
现在看来汽车也作为一种资源啦。
这是一种在经济结构转型期,产业转变期,防止财政收入下滑不得已的办法。
要是悲观地认为经济转型时期是长期的话,那我们国家公民的幸福指数再次提高要晚来很多年。
因为现在看,经济结构转型大多数要靠市场之手来自己调节的,就如同人的发育,你只能从幼儿时期长到青少年发育,才能成人,父母一养就起码要养18年的。
如果说谁想做就做,违背一定的市场规律,就如同给孩子吃性激素,让他提前发育成人,那不就长僵忒了。
人长僵了大不了矮小点,但是对一个经济体来说,长僵忒了,会不会变成吃人的妖怪呢。
国家的手只能说是扶持,而不能说扶持了就成功了,而且现在整个国际环境能那么顺利的让你转型么?
都虎视眈眈等着中国这头大角马被大狮子咬死了啃上一口肉呢。
所以,要是财政收入一直没有新的产业稳定地提供税收,那可能就只能苛捐杂税这么刮吧。
反正中国人是很多的,税基很大。
以上的想法比较悲观。
乐观的估计,我们在12五中转型成功,哈哈,经济稳定增长,人民收入持续上升,国富民强。
接下来的10年,请大伙都保持一份清醒地观察身边的世界发生了什么。
月亮的分析还是蛮有道理的。
我很赞成好好吃喝玩乐把钱花完好的观点!呵呵!
返回列表