[灌水] 宜黄官员"谈拆迁自焚:没有强拆就没有"新中国"

"宜黄官员"谈拆迁自焚:没有强拆就没有"新中国" 2010-10-13 09:22:36　来源: 南方网　跟贴 94 条手机看新闻
南方网10月13日报道 昨日下午17时40分，一个网名为“慧昌”的网友在博客建立了一个新博客，并发布了唯一的一篇博文《透视江西宜黄强拆自焚事件》，而这篇文章早在上午11时33分就已经被财新网以“宜黄一官员投书本网”为题全文刊登。此后该网友在微博将文章要点分段发出，很快微博也对其进行了实名认证，认证信息写着：宜黄官员。晚上9点半，该官员发微博：“我是《透视江西宜黄强拆事件》的作者。今晚愿意和大家聊聊共同感兴趣的问题！”不过，截至昨晚11时，对于网友的众多提问，该官员均没有回复。
为免职书记打抱不平
“慧昌”这篇《透视江西宜黄强拆自焚事件》的文章，把宜黄事件定性为“一起普通的ZF强拆工作，因为被拆迁当事人不慎烧伤，而成为全国关注的公共事件”，作者认为“这一事件对宜黄造成了重大负面影响，如果因为这一事件导致正在进行中的城市化和工业化建设停顿，那么宜黄的发展可能后退五年。”
作者还为因此事被免职的前宜黄县委书记邱建国打抱不平，称“宜黄县近年来的发展是有目共睹的。宜黄县这些年的发展变化，与近几任县领导的殚精竭虑和广大干部群众的群策群力是分不开的。尤其是县委书记邱建国，此人是一个不可多得的县级领导干部，宜黄县实现跨越式的发展，这个人起到了相当关键的作用。因为此，前几年传说他要调走，宜黄许多老干部联名上书市委，要求他继续留任宜黄。”
该文作者还认为“强拆问题全国普遍存在”，每一个人其实都是强拆政策的受益者，而“宜黄事件是我国城市化运动过程中的一个牺牲品”，最后作者还总结道：“从某种程度上说，没有强拆就没有我国的城市化，没有城市化就没有一个‘崭新的中国’，是不是因此可以说没有强拆就没有‘新中国’？”
认为记者报道“主观臆断”
这篇文章还对宜黄事件中记者的报道表达了不满，“一些记者的报道显然与事实有出入，其中不少是记者的主观臆断。”写这篇文章的这位宜黄官员列举当时照片中从楼上扔下的着火被子被误传为受害者等细节，认为在对宜黄事件的报道中，媒体一边倒地指责当地ZF和声援受害者有失偏颇，并称有传闻称强拆事件的发生发展是“某些人的阴谋”，最后该官员还称：“包括记者在内的围绕在钟家周围的一些人，也许没有人们想像得那么简单，他们也未必个个都是充满了正义的善人。这些人是不是造成钟家悲剧背后的另一只推手？他们除了‘扶弱抑强’的目的之外，还有没有别的一点目的？”
发出讨论邀请但未回复网友
这篇文章出现后，迅速成为网友讨论的焦点，仅在网易新闻就有上千讨论跟帖，而文章作者开微博不到一天，粉丝就超过了千人。潘石屹还在微博上回复说：“看宜黄的博客，重温了一句毛主席语录：‘严重的问题是教育农民。’，让我想起我们国家三十多年前是如何教育农民的。”
网友也多对该文章不以为然，江西网友不近男色评论说：“CH IN A的意思就是拆哪，现在中国强大了，所以改叫强拆。”网友ldsxszx则评论说：“避重就轻，近五年来，宜黄除了卖地，真的有了什么大发展吗？那些东西除了给他们当官的长了政绩外，老百姓得到了什么好处？没有！相反，我们还得用十年都不见长的工资为当官的卖地财政而造成的高房价和面子工程买单！”有网友还现身说法称：“十年前，我的月收入为1700元，当时房价每平方500元，且为中心地带；现在收入未增，宜黄现房价为近3000元每平方。”还有网友称：“宜黄是一个无高速，无国道，无铁路，无港口，无机场的偏远贫困山区县，主要的形象工程倒是不少，有耗资3000多万元的卓望塔，1000多万元的橡胶坝工程，5000多万元的县衙门，3000多万元的大剧院，这样的官竟然还有人为他唱高歌，真是可笑可气更可恨啊！”

有网友对“宜黄慧昌”亮明官员身份开微博主动提出与网友互动表示欣赏，跟帖称：“不管同不同意他的观点，都要支持一下。”在“宜黄慧昌”表示“今晚愿意和大家聊聊共同感兴趣的问题！”后，两个小时内，网友评论迅速达到160多条，但他没有做出任何回应。
“宜黄慧昌”观点
“强拆问题全国普遍存在”，每一个人其实都是强拆政策的受益者，而“宜黄事件是我国城市化运动过程中的一个牺牲品”，“从某种程度上说，没有强拆就没有我国的城市化，没有城市化就没有一个‘崭新的中国’，是不是因此可以说没有强拆就没有‘新中国’？”

收藏分享评分