|
  
|
1#
发表于 2010-8-27 16:45
| 只看该作者
在小区中心绿地兜一圈，几乎成了每天清晨的必修课。新航域很大，比较喜欢往东边兜圈圈。
塑胶场地上，晨练的阿姨们整齐地扭动身体、挥舞手臂，总能吸引路人的目光，这些天忽然发现她们手中的扇子不见了，因而以前那种恼人的啪啪声也没有了，她们玩得开心，晚起的邻居也睡得安稳，大家都相安无事，不是很和谐么？
沿着绿地中心的石阶缓缓前行，两边不知名的灌木点缀着朵朵小花，不时映入眼帘，成片的草坪虽与理想中的“天鹅绒”相去甚远，老眼昏花的看过去却也说得上是绿草如茵了。草坪中矗立着不少高大的乔木，栽种的密度已经不小了，却没有枝繁叶茂的感觉，或许是移植第一年的缘故，树冠都很弱，连麻雀也藏不住身。
正因为是移植的第一年，园林公司有保活责任，所以连续多天都能看到园林工人为每一棵大树浇水。清晨的阳光虽然不毒人，但在阳光下干活，却也累得够呛。
我想到了西边老街坊的草坪和树木，已好久没见到有人为它们浇水了。它们都侥幸地度过了保活期，过了保活期是不是意味着它们对水分的需要不再强烈？
然而看看它们那种半死不活、干瘪拉几的模样显然是缺少水分或营养的缘故。有些开花的乔木如桂花，一旦少浇水，到时候就不会开花给你看。今年的银杏树结果很少是不是该原因有待求证。还有，今年几乎没有看到栀子花开花。这方面我是个外行，说不上道理，只是觉得不对劲。
前些天，看到园林工人在草坪上除草，忽然间有了一些不怀好意的猜想，从物业的角度对比一下少浇水和多浇水的好处和坏处：少浇水节省水费和人工费，多浇水虽然可换来绿草如茵、花繁叶茂，然而在浇水的费用之外，还要多增加割草和修剪树枝的费用，经济利益的优劣当即立判。物业是否有省钱的考量而少浇水不得而知。
物业当然要算计经济利益，然而算计有不同的算计法。记得几年前上海有个物业为了降低绿化耗水的费用，收集小区的生活废水经处理后用于绿化灌溉，结果每月省下了大量水费，并由此降低了该小区的物业费。
新航域紧挨着搓浦河水系，不知道我们的灌溉系统是采用河水还是自来水，如果是自来水，向河水切换是很方便的。如果物业说我们的水费本来就很省，改造系统还得花钱，那么我将昏倒而不省人事。。。。 |
-
3
评分次数
-
|
发表于 2010-8-27 18:56
| 
