|
|
1#
发表于 2009-6-13 17:28
| 只看该作者
“绿坝-花季护航”或许上一周还没有多少人听过，而就在这几天，随着工业和信息化部（下称工信部）一份4170万元的采购大单，瞬间就引起了轩然大波。并让之前名不见经传的郑州金惠计算机系统工程有限公司（简称“金惠公司”）与北京大正语言知识处理科技有限公司（简称“大正公司”）成为焦点。（6月13日《华夏时报》）
按说，安装过滤软件，也算是一项不错的利民公益性社会工程，那么，它推出后没什么会受到那么多的评头论足呢？笔者以为有以下几点，最值得让人质疑的值得注意的是6月10日晚一直到6月11日早上，《华夏时报》记者多次访问这两家公司的网站，皆无法登录。工信部选用制造过滤软软件的公司虽名不见经传，算不上国内的知名公司，但最起码让网友在网上可以随时随地很方便的查找到，记者一夜的无法登陆，无非说明两个问题，一是丑媳妇怕见公婆，自己存在某些缺陷怕见媒体，怕见公众，怕人采访，一件光彩的事情，为何要躲躲闪闪呢？二是网站的技术不过关，经常出现登陆不上去的技术障碍，这两点无论哪一点，都会让公众对这两家公司的技术性产生质疑，这是疑点之一。
据悉在此次政府对“绿坝-花季护航”4170万元的采购金额中，郑州金惠和北京大正各拿到2180万、1990万元。对于此软件的政府招标，有信息显示仅用10天即予以完成。如此重大的全国性工程，为什么搞得紧紧张张，草率收场。难道论证调研审查就如此迅速，未免让人感觉有点方案早已定论，招标只是走走过场之嫌，这是疑点之二。
工信部软件服务业司副司长陈英6月10日对外回应此次采购“绿坝-花季护航”软件时称，采购绿坝的原因是其主动过滤技术比其他软件技术先进。大部分的软件采访的技术方案是黑名单库的方式，这是一种被动的技术，只能屏蔽上了黑名单的不良网站，一旦更改域名或网址，将轻易躲过监控。全国那么多的计算机软件设计知名公司，大家完全可以通过论证、公平竞争来投标，相信一定会筛选出高性能高质量高品位的过硬的过滤软件，经过充分论证和网上过滤实际审查来最后定论，筛选出主动性过滤技术性较高的过硬产品。而被动性过滤技术已经不适应越来越先进的网络过滤技术的要求，这是疑点之三。
无论是郑州金惠公司还是北京大正公司，之前都很少为外界所知。有资料显示，郑州金惠公司成立于1997年6月，注册资金2000万元，业务涉及计算机软件开发、硬件生产销售、网络系统集成、技术服务等，是河南省发改委认定的“基于信息安全的图像识别省级企业技术中心”。一家只有2000万元的注册公司，之前又没有影响较大的品牌产品或知名产品，它的固定投资、技术力量、科研能力都不能不让人产生怀疑，这是疑点之四。
根据最近在新浪网所做的关于预装绿坝软件调查数据显示，90537人中有77046人对于“是否考虑使用该软件”作出了否定回答，占85.1%。这就说明安装这种过滤软件不管出于什么原因，都不受大多数人的欢迎，那么为什么在安装这种软件时，就不能做一项民意调查呢？不经过调查摸底，冒然投资几千万，起不到实际的社会效果，岂不是白白浪费了国家的财力，干了件出力不讨好的事情，不经过充分的调研论证仓促采用此款软件是否另有其因？这是疑点之五。
国家的重要工程应从这一事件中吸取教训，要经过充分的调研、论证，民意调查，根据大多数人的意见决定事件的可行性，不要闭门造车，更不能搞什么猫腻，根据民意调查推行出来的各项政策才会有可靠的群众基础，也才能得到多数人的拥护和支持。
[稿源：红网]
[作者：宋九成]
[编辑：司马清]
http://hlj.rednet.cn/c/2009/06/13/1775759.htm
|
|
|
发表于 2009-6-13 17:50
| 
