长平：上海话之争寻求权力干预恰恰没文化 上海话, 权力, 文化

伊万豆夫

长平：上海话之争寻求权力干预恰恰没文化 2009-02-10 13:35来源：潇湘晨报作者：长平进入论坛共 1 条评论　　 　　作者：长平 资深评论员 　　最近上海发生了一起“文化事件”：某晚报刊发《新英雄闯荡上海滩，不限户籍个个精英》一文。文中说，“到浦东，尤其是陆家嘴，都说普通话，说上海话是没有文化的表现”。这句话“严重伤害了上海人民的感情”，该报社发表致歉声明，责任编辑已被停职，作者被网友“人肉搜索”。 　　一般而言，在来自不同地方的人们的语言交流中，方言口音愈重，受教育程度愈低。这是一个事实，全世界都是如此。但是，例外的情况不计其数，很多大作家、大科学家在发音方面也缺乏能力。更何况，在和自己相同族群的人交流时，大多数人都愿意选择方言，因为方言里包含了更多“只可意会不可言传”的信息。正因为如此，保护方言又成为一件很有文化的事情。“说上海话是没有文化的表现”，这个判断显然失之粗疏，让文化教育不足或者自愿选择方言的人感到情感受伤，也可以理解。 　　不过，如果只是这样去理解这篇惹事的文章，就有些断章取义了。无论是标题还是内容，该文并无意讨论方言和文化的关系，而是在说一种身份认同的问题。全世界很多人都有身份认同的焦虑感，在严格的户籍制度下生活的中国人尤其如此。几年前，我在上海媒体工作的时候，同行们不止一次提出“新上海人”的概念。上海人没有必要为自己的偏见遮掩，身份歧视本身就是一种制度设计，没有人可以逃脱。在这种制度之下打拼而获得成功的***，以及同情甚至赞赏这些***的本地人，都急于要为他们获得身份认同。 　　如果说老上海人的身份认同是通过制度性地排斥***取得的，而且这是一种不合理的制度，那么新上海人在争取自己的身份认同的时候，往往也犯着同样的错误，那就是试图排斥老上海人。“说上海话没文化”就是新上海人把标准普通话或者外语当作武器，对老上海人进行的一种攻击。 　　如果文化并不只是文凭，而更多的是指现代文明教育的话，那么这种攻击本身是没有文化的表现。不过，比它更没有文化的是，在这个“错误言论”发表之后，上海网友对作者和报社的攻击。这无疑是自己证明给世人看：我们不是那样没文化，而是这样没文化的。有文化的人，应该宽容不同的言论，并用事实和道理进行反驳。看见不同的意见，跑到事实和道理之外，去搜索作者的家庭、电话、学校、单位，然后进行威胁，这不仅没有文化，不讲规则，而且极其野蛮。 　　新闻报道中还说，更有网友透露，这篇文章甚至引起了一些退休领导的不满。有人认为，网友的威胁并不足以让报社道歉，让编辑停职，“退休领导的不满”才是事件的关键所在。网友们受到伤害之后，除了用“人肉搜索”进行威胁之外，更去寻求权力干预，而权力也真的就出手了。其实，这才是此次事件中最没有文化的部分。

qwjin

转帖一段别人的评论：

文章提交者：nirvara 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

反对长平的这篇文章的主要观点，虽然长平是我很敬重的师长。
这次上海媒体对本次侮辱上海的事件，只有一份跟刊登本次辱沪事件同一类型的在地铁免费派发的小报时代报进行的相关报导，其他上海本地媒体一个字都没有对这一事件进行任何报导，这就是引发上海老百姓愤怒和持续抗争的主要原因。
新民晚报这个品牌，就跟大白兔力波啤酒一样，是伴随上海市民长大有着美好回忆的本土品牌，在这一品牌旗下的报纸，刊登这种大家一看都会觉得格调低下立论错误的文章，编辑停职是理所当然的事情，何况是不是停职还有待考证，至少我们看到这份报纸继续在刊登李大伟的这一系列上海市井的连载，这说明该份报纸还是在正常运转，不存在什么权利干涉，权利干涉的恰恰是，没有一份上海本地主流媒体报导上海网友的这次KY辱沪事件。
不能因为江湖传闻退休老领导致电上海市长，就认为这是一个政治干预事件，认为这是在干预言论自由，其实不是，这就是很简单的一个：侮辱上海被上海市民抗暴
没什么政治因素，就是一个大家对不良文人的正当反击。

——————————

我也认为长平太无厘头了，说什么“网友们受到伤害之后，除了用“人肉搜索”进行威胁之外，更去寻求权力干预，而权力也真的就出手了。”将权力出手与网友的寻求作为因果关系太搞笑了吧。而且至今我还没有看到权力出手干预的任何结果。

Edison_Y

作为一个上海人,不发表评论

事情既然已经解决,那些爱作秀的文人们,无论A方还是B方,该收手了,大家都是中国人