|
 
|
1#
发表于 2006-12-16 09:40
| 只看该作者
[转贴] [强帖转载]亚运会，中国夺冠有辱国格(转自YAHOO)
亚运会乃小国之争，中国夺冠有辱国格！
文/张怀旧 2006-12-11
中国人长期以来一直坚持参加亚运会，从未间断，从不气馁，孜孜不倦，在我的印象当中，中国的金牌总数总是排在第一位，而且正常情况下都将第二名甩得远远的。很多人都因此感到了极大的荣耀，鸟呼雀跃了起来。而我自从第十一届亚洲运动会在中国召开结束以后我就陷入了沉思，——怎么中国人拿金牌就那么容易呢？那时候我还小，不知道其中的奥妙，今天，我终于知道了，中国奖牌数量居高不下有个至关重要的原因——中国人口基数太大，并且增长速度过快！
其实，事情的真相大家都明白，只是没人愿意说出来。今天我就再做一次大恶人，把那些大家心里都很清楚但又羞于启齿的事情简单地陈述一次吧。中国人口多少亿我也说不清楚了，反正排在亚洲第一的肯定的。
就以乒乓球为例，从我国数以亿计的人口中，选出1000名乒乓球高手，我想是件很简单很容易的事情，然后再从这1000名高手中精选100名高高手进入国家队集训几年，最终派遣其中的10名高高高高手参加国际比赛，这其中自然而然的就会出几个亚洲乃至世界冠军，如果不出那可真就邪门了！但我们要明白一个道理——这几个世界冠军可是从我们十几亿人口当中精挑细选出来的啊！
与此同时，我们即便要在人口总数不到100万的卡塔尔人中寻找一些业余乒乓球选手（或爱好者）可能我们的选择机会较之在十几亿人当中去选择要来得有限得多，甚至我们根本就没有选择的余地，可能他们整个国家会打乒乓球的总人数加起来还不到1000人，这让我们该如何选择？如果在他们当中诞生了世界（亚洲）冠军，我们同样也要明白一个道理——这个世界冠军仅仅是从他们几十万人口之中精挑细选出来的啊！如果用他们的金牌总数作为被除数，将他们的人口作为除数，那么经过计算所得的商就是这个国家的“人均金牌占有量”。聪明的人可以计算一下，拿中国那100多块亚运金牌除以15亿人口，所得的中国“人均金牌占有量”会不会大于卡特尔？会不会大于日本、韩国、哈萨克斯坦、泰国、沙特阿拉伯？我们到底比的是金牌总数还是金牌含金量？千万别告诉我是比人多！
我们完全可以不以乒乓球为例，我们的丁俊辉我觉得出来得太晚了，如果按照中英人口比例，中国应该再出20个丁俊辉这样的冠军、50个戴维斯这样的二流选手，这完全有可能！中国人口太多了，多得高手云集，来不及发现就被埋没了，偶尔发现一些优秀的苗子，教练却不够用了，于是很多人一气之下全跑国外去了。看到那些胸口贴着外国旗，口中说着中国话的运动员，我们难道不感到羞耻吗？为什么啊？——人多！高手不希奇，冠军不奇怪！
因为中国人多，所以中国运动员多，于是参加亚运会的中国代表团就多，参加的项目也多，小国家一共就派出那几名运动员前来比赛，中国人一来就来一大帮，不知道他们到卡塔尔来观看露天电影还是打群架来了，你说，那么多人来也来了，平时在家练也练了，不拿几块金牌回去怎么说得过去呢？如果说不过去还怎么领工资啊？所以我说，亚运会就如同是中国人的劳动表彰大会，先进工作者每人发一块纪念章，偶尔也会发一些补贴，就这么简单。其他的小国，只是观众，或者是领奖台上的陪衬。
也许很多人要反驳我，印度人口不也超过十亿了吗？为什么他们拿的奖牌总数很少很少呢？他们的“人均金牌占有量”占有量可能不会比我们高吧。对于这样的发问在我下笔之前我就已经预料到了，我早就说过，中国人有80%都是愚蠢的，都不喜欢说真话，都看不到真理，而更让我感到悲哀的是他们全把自己当成我所说的那20%。所以我还得一句一句不停地给他们解释很多事情。印度，不富裕但很文明，不发达但很进步，他公费医疗与免费义务教育的政策足够我们学上100年。他们的把国家财政收入的很大一部分都用于解决老百姓的看病难、读书难、买房难问题，他们的战略重点不是所谓的体育精神与金牌荣誉感，他们以改善老百姓的切身利益为国家重任。我以为，印度是个比较低调的国家，他朴实无华，不需要冠军的怒吼与金牌的装典，他的人民一样活得很有面子，根本用不着鸟呼雀跃。
中国人在亚运会上每夺一块金牌我就感到自己又做了一次可耻的人！我们一个泱泱大国，跻身于小小的亚运会，用自己高大的身影凌辱了诸多小国，让他们崇拜我们、嫉妒我们、学习我们！我看到刘翔去了卡塔尔，小辉也去了卡塔尔，当他们手捧鲜花聆听国歌的时候，我感到我们这是在明目张胆的欺负人，我们是欺软怕硬型的，也是弱肉强食型的！
亲爱的中国运动员们，请你们安静的离开亚运赛场吧，如果你们真有本事就请到2008北京奥运赛场一展你们的雕虫小技！
把亚运奖牌留给伊拉克人吧，让那些饱受战争磨难的人们得到心灵上的一丝安慰；
把亚运奖牌留给越南人吧，让他们为他们二十多年前所犯下的罪行深深地忏悔吧；
把亚运奖牌留给阿富汗人吧，让他们以此去祭祀他们死去的拉登；
把亚运奖牌留给印尼人吧，让他们早日忘却愚昧的民族仇恨，尽快回到我们博大无比的华人怀抱；
把亚运奖牌留给泰国人吧，让那些受苦受难的人妖们全都装上完美的生殖器为亚洲各国人民的身体健康作出他们应有的贡献；
把亚运奖牌留给韩国人吧，让他们真正了解中华民族优良传统与灿烂文化，不要再心口开河妄图剽窃、掠夺中国人民宝贵的文化遗产；
把亚运奖牌留给日本人把，只有这样他们才会懂得原来猪脖子上也可以挂金牌！
为什么我们没有看到“欧运会”与“美运会”？因为欧美不需要低水平的竞技，对于他们来说只有奥运会才能决出真正的体育精神——奥林匹克！亚运精神是什么？答：我不知道！也许亚运会在欧美各国人民的眼里只是发生在正常人群里的“残奥会”，中国运动员为什么长期以来总是兴致昂然的去面对、去参与这样的亚洲“残奥会”呢？我想可能是因为他们都患有不同程度的心理或肢体疾患吧。
亲爱的中国运动员们，在亚运赛场你们找不到你们想要的，你们虽然登上了领奖台，但你们却成了亚洲的巨人、世界的矮子！亚运会，只是为那些没有实力冲进奥运会的亚洲小国准备的，中国只是一不小心充当了这场游戏的友情客串，串着串着却串成了主角，被人利用了还自以为是，难道不可悲吗？中国女排横扫亚洲各国，蒙古队输得非常彻底，但是她们却异常高兴，因为她们拥有了与世界冠军交手的机会。大家说，这样的亚运金牌有何意义？值得我们高高挂起吗？如同一元硬币般的金牌在我们那100多块金牌之中占了绝大多数，中国人对亚运金牌所实施的霸权主义折射了赤裸裸的文化掠夺与国格侵吞，是趁人之危的，是有失公允的！
真正的强者不应与弱者为伍，真正的冠军不该与低手竞技，真正的大国不会与小国争风！
【引用部分精彩回帖】爆笑！！！
这个逻辑太狗屁了！ 2006-12-12 20:12:45 1 楼
你这么说， 夺冠是有辱国格的事情，那么我们13亿人的大国一块金牌都没有，那就是不侮辱国格的事情了吗？
你有肚量，把金牌拱手让人，那么中国的国土呢？中国的尊严呢，是不是也都可以拱手送人？
你认为中国是以众欺少。那么什么才是公平？人多是我们的优势，深厚的文化底蕴和顽强的战斗意志，还有为国争光的民族荣誉感，这些是我们中国人的财富。
如果人人都象你这样，中国早被日本等国瓜分了，你就是个不抵抗的典型代表。如果打起仗来，你一定是卖国贼。不服加QQ：413006383，我们网上讨论
------------------------------------------------------------------------
呵呵 2006-12-12 21:42:27 4 楼
楼主说得有部分道理,中国角色应该是客串,不能去唱角的,因为在亚洲可以说是公认的金牌霸主了,没必要每次都去唱主角,应该多派新人上次锻炼,而不是将那些能稳拿金牌的队员去参赛.这既有利于我们自己云员后备力量的培养,又有利于提高亚洲其他国家参加体育运动的积极性和自信心,还有利于增进亚洲国家间的友谊,让亚洲觉得中过强大了对他们并不是那么咄咄逼人.那样他们跟容易接纳中国的强大..
至于楼主人多体育就好的观点,可能只能就整体上来说的了,而且就是在整体上也是有反例的.中国的人多.但在很多个别的项目上,比如足球,却很难在亚洲称雄;印度的人多,奖牌却少得可怜!!!!!!!!!!!
------------------------------------------------------------------------
这作者猪是中国的？ 2006-12-13 08:23:58 31 楼
妈的，，老子是文明人，，看到这样的不要脸的文章，丢脸，不管什么原因，作为一个爱祖国的中国人，，就有这点良知，中国的荣誉是在每个人心中第一位的．运动员拿金牌容易，是因为他们付出了，更多的努力，中国人多怎么了，人多国家也没要你一分钱来养别人．所以作者不配为中国人，当然中国的猪也是很安静的，不会跑出来乱叫．当然连中国的猪都当不上～～
------------------------------------------------------------------------
大便也会写文章？！ 2006-12-13 08:40:08 40 楼
没见过有楼屎这么白痴的！ 还敢发帖子， 也不知道自己是什么智力水平（依我看，只有零点几的样子），写的内容毫无逻辑，论据不经大脑（没办法智力水平太低）！ 建议楼屎去移植个猪脑袋，这样至少还能像猪一样生活，别人好歹也会把你看待得像头猪！ 不然你只能是大便一陀，而且极臭！！！
------------------------------------------------------------------------
hehe 2006-12-13 08:58:10 60 楼
楼主的思维很符合中国传统文人的假斯文的模式！！！！
我们有点成绩了，就叫嚣着要超英赶美，我们成绩差一点了就要骂娘！！
首先这是心术不正。其二，人才的多广，能与国家的人口来比较吗？当然这也不是不可以的，但你为什么不看看印度呢？他们人少吗？但又能拿几块金牌？！其三，我们人才部分外流，并不能说明我们是“精满自缢”而只能说明个别运动员的素质有所差别。人才外流也更加可以说明我们运动员的体育素质与日具增！
楼主，你这乃是小儿之见，不足于登大雅之堂！！！
------------------------------------------------------------------------ |
|
发表于 2006-12-16 10:57
| 