返回列表 回复 发帖

7张百元假币编号一样 行长欲私了

7张百元假币编号一样 行长欲私了
日期:2006-07-25 作者:邹颖琦;冯圆 来源:新闻晨报


    ■用户称,全部取自银行ATM机
    ■录像显示ATM机钱款通过验钞
    ■警方介入调查

  [事件回放]
  女婿取钱时没发现,丈人用钱时没法用
  
  记者昨天下午赶到松江区茸梅路时,袁先生正拿着假币与银行交涉。这7张假币的编号全部都是“CH13793606”。袁先生告诉记者,这7张百元钞票是他7月8日下午在这里的ATM机上提取的,所用的银行卡是岳父单位在另一家银行办理的工资卡。据袁先生回忆,当时ATM机上排队取钱的人不少,自己的前面和后面都有人。在取了8张100元的钞票后,他稍微数了一下就回家交给了岳父。
  “昨天晚上,我丈人一回来就气呼呼地问我,这笔工资是从哪家银行取回来的。原来,他刚才去超市买东西时,由于结账时零钱不够,于是拿出一张100元,没想到营业员一摸就说‘换一张’。就这样,我丈人把口袋中剩下的6张百元大钞全都拿了出来,结果7张钞票没有一张能被营业员接受,都说是假币。”袁先生说,岳父东西没买成,反惹了一肚子气。
  据袁先生的岳父回忆说,口袋内的这笔钱就是7月8日委托女婿领来的工资,没有乱动过。“我丈人平时是很节省的,不太花钱。从7月8日取钱回来后一直到现在,他只用掉了100元,买菜用的。现在,我无法肯定用掉的那张是不是也有问题。”袁先生说。

  验钞机两次没验出,行长竟愿私了

  袁先生昨天上午找到了该银行,要求重新对这7张纸币校验一下。当假币放入验钞机后,转瞬间就被顺利吐了出来,没有发出警报声。在众人惊愕的目光中,这笔钱第二次被放到了验钞机上,竟然再次通过校验。
  “这时,银行的工作人员检查了一下,作了调整,第三次验钞才验出了真伪。”一波三折的验钞经历令袁先生很疑惑,难道是银行的机器无法检验出假币?
  为此,他拿着假币找到了中山支行的褚行长,要求给自己一个说法。经过交涉,褚行长提出个人出资400元给袁先生,希望能平息此事,更何况钱已离柜,现在无法证明袁先生手里拿着的700元假币就是半个月前从ATM机上取出的。
  袁先生无法接受这样的方案。“如果银行真的没错,何必要给我钱?如果真的有问题,我希望银行不但要全额赔偿,而且还要公开道歉。”他觉得,褚行长的态度显示出了“理亏”。
  于是他立即致电110报警。警方到达现场后,银行调出了7月8日之前为ATM机注款的全部工作录像。袁先生告诉记者,从录像中看见,当时注入的钞票全部通过了验钞机。

  事主贴告示寻找其他“受害者”

  为了进一步确认自己手中的假币来自银行的ATM机,袁先生想到了当时排在自己前后的其他用户。
  “既然我取的800元钱里已经证明7张是假币,而且编号全部都是CH13793606。那么,在我前面、后面的取款者也有可能遇到类似情况。只要能够找到他们,看一看有没有编号也是CH13793606的,就能证明银行的ATM机确实吐出了假币。”袁先生介绍说,自己所持的假币颜色偏浅,毛主席头像的油墨泛光色泽不明显,没有立体感。纸质没有弹性,手指无法感觉到盲文的凹凸,水印没有明显的立体感。
  为此,他制作了3张告示,分别贴在了该支行的门前。告示称,希望在7月8日来取钱时同样拿到假币的用户能够与他取得联系。在告示结束处,他写上了自己的手机号码。
  告示刚张贴出去,就被银行的工作人员撕了下来。

  [记者调查]

  银行:录像显示第一张应该是真币
  “袁先生是在7月8日下午取的钱,取完钱后,他只是将8张纸币折成小扇形点了一下。从我们的录像看,表面上的第一张应该是真币,但是下面的其他7张看不见。现在已经过去半个月了,在袁先生和他的岳父身边不知道会不会发生其他的事情,导致钱款出现变动,这是很难说得清的事。”褚行长告诉记者,银行在此事件中没有发生失误,假币并不是从该行的ATM机流出的。
  他说,上午发生的假币通过验钞机完全是个误会,验钞机完全有能力检查出假币。据介绍,由于当时前一笔存入的钱款中有一张纸币卡在了验钞机内,导致机器的“智能识别”按钮弹起失效。使用时,工作人员没有注意到“智能识别”按钮的状况,导致两次检验都没有查出假币,直到第三次按下按钮后,机器才正常发挥作用。
  记者了解到,ATM机本身并不带验钞功能,银行只能通过规范的操作保证进入机器的钱款不存在假币。工作人员解释了整个操作流程:每天银行都要重新整理ATM机内的资金,通常要保证机器内留有20万元现金,注入ATM机的钱款一部分是机器内部取剩下的,另一部分来自银行柜台。钱款进入ATM机,首先在存入银行时要通过柜台上的首次检验,现金注入ATM机时,所有的钱款要再次经过验钞机检验。“我们的验钞机很严格,钞票稍微有点歪斜都会报警,这时,我们要对出现问题的钞票进行人工检查。”
  由于注款验钞过程是在监视器的监控下由两名员工协同完成的,所有的操作流程录像都保存可考,该工作人员认为,假币混入的可能性微乎甚微。

  [最新进展]
  警方介入希望找出假币来路

  昨天下午,记者联系到松江区公安分局,以进一步了解情况。
  “从取钱到发现假币,时间跨度挺长的,而从银行监控录像当中也没有发现异常,因此目前还难以证明这7张假币就是来自银行的ATM机。”
  警方表示,目前袁先生以保存证据为由拒绝上缴7张假币,因此警方将与他及其岳父作进一步沟通,希望能找出假币的来路。
网易微博分享 豆瓣网 搜狐微博
这种事情真的很难说清楚的,时隔这么长时间了.以后大家在ATM机上取钱的时候一定要当心了,钱拿到手之后一定要仔细看清楚,如果怀疑是假币的话,应该手持该币对准ATM机上的摄像头,让摄像头清楚摄下该币的号码留下证据后,再报警或者直接与银行联系.通过调用摄像头摄下的录像来认定责任范围.否则这种模糊不清的纠纷是很难解决的.

虫虫加油~~加油~~~

哪家银行啊?以后这家,偶不去了

jeffrey.C
返回列表