gi365

原帖由 AnnieMore 于 2007-8-15 16:04 发表
能否请TX在发表意见时说明一下自己是几号楼的？

我是4号楼的，所以非常希望东南角能开小门，每次去新家，眼看4号楼就再眼前，却还要绕一大圈……
也许有人会说，这完全是为了自己方便，自私了。我不能否认

...

同意，我是香槟22号楼的。公交终点站离22号楼近在咫尺，又远在天边。
如果把嘉城所有的楼（一期、二期、三期，也包括幸福港和四期）到终点站的距离比较一下的话，22号楼勇夺两项第一。一个第一是香槟22号楼离终点站最近，另一个第一是并列第一，香槟22号楼和幸福港及四期都是走到终点站最远的。一正一反，变态之至，不过俗话说的好，物极必反啊，哼哼……

gi365

原帖由 hhx 于 2007-8-15 16:08 发表
小门会不符合封闭式小区的管理规定， 还不安全阿， 嘉诚又不是旧小区 ，是新小区，不能为了自己的方便，不顾小区的安全性和小区的统一性，本来小区就不大，门多就不安全，管理也难了。

上次我已经问过你了，你没回答，我再请问一次：你是爱情海的，还是香槟的？

封闭式小区的管理规定何在？
所谓门多不安全的说法太笼统了，难道如此低矮的围墙比小转门更安全？难道失灵的红外报警系统和失踪的巡逻保安比有保安在小转门这里站岗更安全？

既然说门多不安全，那么请把桃花岛西门也改成围墙，把幸福港在售楼处那边的小转门关掉，把二期和三期靠近终点站那侧的门都封掉，因为它们都有至少两个门了！为了小区的安全性和小区的统一性，应该大家都只留一个门，对伐？

另外，既然为了顾及小区的统一性，那请把爱情海与香槟的桥连通起来，请把幸福港与香槟的桥按原设计建起来，请把永绿和景瑞两个物业辞掉一个（从现在的表现和态度来看，永绿卷铺盖的可能性大），这样嘉城一期才是一个统一的，一体的小区！hhx这也是你的愿望吧？

dbwyj

开了小门，怎么管理？我觉得就目前的情况，还是不太合适。里面都没管好了，再开两个门，不是要彻底乱套了吗。万一出点事情，怎么办？我估计物业也没有这个胆子开。

Edison_Y

有没有可能开个象地铁入口那样的门...再设一个保安亭

[ 本帖最后由 Edison_Y 于 2007-8-15 23:33 编辑 ]

gi365

原帖由 dbwyj 于 2007-8-15 18:17 发表
开了小门，怎么管理？我觉得就目前的情况，还是不太合适。里面都没管好了，再开两个门，不是要彻底乱套了吗。万一出点事情，怎么办？我估计物业也没有这个胆子开。

既然说门多不安全，那么请把桃花岛西门也改成围墙，把幸福港在售楼处那边的小转门关掉，把二期和三期靠近终点站那侧的门都封掉，因为它们都有至少两个门了！

按照这个逻辑，那桥也不要通了，还要把围墙起码加高1米，缠上铁丝网，否则总是有人翻来翻去的，万一出点事情，怎么办？

没有水平管理，就请自觉走人。

gi365

原帖由 Edison_Y 于 2007-8-15 18:23 发表
没没有可能开个象地铁入口那样的门...再设一个保安亭

非不能也，乃不为也！

Edison_Y

其实想来想去,还是我那个办法最好~~~

弄个2个那样的机器,然后帮大家都准备好卡，进出那个小门都要刷卡

当然所产生的费用可以又办卡的人分探,就好比机场建设费一样

[ 本帖最后由 Edison_Y 于 2007-8-15 23:35 编辑 ]

elvis_wang

那样又要钱来！

上海康熙

看了9楼留言，断定：肯定开不成。

mingxuan

有想法就想办法去沟通，光说没用的