返回列表 回复 发帖

顶楼上的确

开门有隐患!
网易微博分享 豆瓣网 搜狐微博
我前天绕着一期兜了一圈,看到幸福港有3个门:大门,售楼处边上的小转门,西南角上还有一个大铁门。大家都是一期,这差别咋怎么大呢?
如果说隐患的话,那有很多了
群租有隐患,装地锁有隐患,嘉城在飞机航道下还有隐患呢,呵呵
关键是管理~

假设两种选择:
一、开门,加强管理
二、不开门、不管理
大家认为哪种更没有隐患呢?
原帖由 iver0_0 于 2007-9-10 16:22 发表
开门有隐患!
现在的大门有很大的隐患:

1、这个大门进去后的50米直道不仅仅是香槟在用,桃花岛也从这里借道进出,形成了一个三叉路口,三股车流人流在这里汇合,以后入住的人越来越多,事故隐患很大!

2、最大隐患在于北部的连续的三个弯道!!!从幼儿园往北转弯的时候,根本看不清对面弯道的情况,过了这个弯,到幼儿园西门的地方很快又是一个弯,还是看不清对面弯道的情况,再往前,在20号楼这里又是一个丁字路口+车库入口,也看不到对面弯道的情况。反方向也是同样的问题,建筑物的遮挡太严重了,就象在盘山公路上行驶!而且从这里开始就没有人行道了,机动车、非机动车、行人,还有以后进出幼儿园的小孩,所有香槟北部的流量全部汇集在这里,这里是‘华山绝顶’!现在人少还能将就,以后人多了难以想象!另外,据说爱情海与香槟的桥以后要开通,可以想象如果开通了,以后再加上爱情海的流量,那么香槟靠河的这条路的流量是如何巨大,而这条路又是那么窄,两车并行都难,人行道也没有!香槟靠河的‘华山一条路’事故隐患极大!

3、香槟大门口是商业广场,对面是菜场,那么多人流和车流都挤在一个口子上,以后的日子可以想象!

4、与此相反的是,香槟靠嘉怡路的那条路的利用率却极低!如果[在香槟靠嘉怡路那侧开一个象幸福港那样的小转门,安排一个保安值勤,定时开闭],那么就可以在香槟实现人车分流,减少事故隐患,也可以提升香槟小区的档次,香槟会更值钱!

所以,我强烈要求[在香槟北部靠嘉怡路那侧开一个小转门],小转门的位置不论是靠南,靠北,或者在中部都很不错,都可以实现人车分流,如果在细细分析的话:

靠南是最适宜的,因为四点:1、东南角上有大片的绿地,开门空间充足,影响最小;2、东南角是个死角,有保安值勤大大增加了小区的安全,保安的视线向北看就可以贯穿整个小区的东侧,一个顶两;3、出门就是公交海川路站,不绕一点路;4、出门对面就是二期商业,出门右转就是香槟商业广场,比走大门要省5分钟路。

靠北是其次适宜的:因为五点,1、东北角上也有较大的绿地,开门空间也够用;2、东北角也是个死角,有保安值勤大大增加了小区的安全,保安的视线向南看就可以贯穿整个小区的东侧,也是一个顶两;3、出门就是公交终点站,保证有位子坐,以后1、2、3期全部入住的话,高峰时不到终点站肯定没位子坐;4、去2期和3期的商业都方便了,省了很多路;5、如果东北角开小转门,那么开通到爱情海的桥就对香槟没有任何意义了(本来意义也不大),这样就减少很多人流量,永绿不是也好管理了?呵呵。

靠中则比较难,因为开门空间小。

另外还有一点很重要的共同点就是:桃浦路以后通车了,肯定会在嘉怡路桃浦路口设公交站点,如果没有小转门的话,去桃浦路就够绕的了。

[ 本帖最后由 gi365 于 2007-9-10 19:47 编辑 ]
顶上去~~~~~~~
强烈要求在香槟东北角开小门.昨天尝试用榔头敲围栏,一个小时居然一点报警的声音都没有,晕啊,栏杆形同虚设,拦的是我们业主自己啊,我们出物业费,而把自己圈在里面,简直---------作孽啊!
小区大门离香槟北部太远,香槟北部现在就是一个安全盲区!

我的电驴子前两个礼拜也被偷了,我停在大楼里面的,2个小时就没了,才刚买不到一个月啊!停在外面一直没丢,大白天的停在家门口反倒丢了!

香槟的保安只会插在那个遥远的大门口,22号楼要是有什么事情,光等保安跑过来也要等上好几分钟了,我对永绿已经彻底绝望,不打算再交物业费了,等业委会成立再说!

本来我不想在坛子提丢车的事,但没想到香槟丢车事件竟然是这样一再发生的,物业实在太TMD不负责了,我以后一定会让永绿付出代价的!

22号是最北面的吧?

那也要考虑南面的16,17号呢
问题是物业肯不肯。
我们要把小转门的事情向物业反映---最好大家每天打电话过去。
   从我做起~~~
看到gi365同志写了那么多,实在感动,这里开个门加个岗确实有好的地方。
返回列表