江桥浪子

物业请不要上演改造大门，车辆单向行驶的闹剧。因为我们去年已经做出了强烈反对。现在我们再次声明，物业做出的何单方面的行动，都是非法的，无效的。

ciciliayao

我觉得不管双向行驶还是单项行驶，至少要保持地面道路是双车道吧！路上一般停了车了，不管是双向还是单项总归是会堵车的，而且形势会越来越差。

双改单解决不了根本问题的。

陸小哇

OMG,那么没有红色箭头的道路是什么情况？是不是就变成车位了呢？？？？？？？

ZQG203

还有早上上班时间比较紧张且都是从小区出去,只有直接从嘉怡路比较快捷,也减少与四期争抢道路的状况,回家稍微堵点倒不重要,这点有损二期业主的最基本常识物业怎么会意识不到呢?到底是什么原因促使物业出这样的怪招?还请物业明示.今后物业招请业主开会前,请把需在业主会议上讨论的议题先在告示中告知,以后开会我肯定参加!

guhaijun

2期应该在陇南路增加出口
铜川路 发表于 2012-9-13 22:14

支持二期在桃浦路开个出口。

syguark

楼上几个，我觉得很奇怪，当时物业发起业主恳谈会的时候一个也不来参加，QQ群里面我也广播了好几次，开会我还现场直播，会后我也在物业的帖子里面提到了单向行驶的事情，没有一个出来吱声的，现在物业开始实施了，又 ...
沐头 发表于 2012-9-13 21:15

对你观点的中立性表示严重怀疑，物业说业主恳谈会就一定要到场？实到人数不够就是无效。QQ群广播了又怎样？没有吱声就表示同意了？没有得到广大业主的同意就是不合理！物业该单行道通知了吗？有贴公告吗？考虑实施后对业主的影响吗？脑残的单方面作出决定，还认为走了民主流程。那不是装傻就是真傻。


物业别总把自己摆在管理者的位置上，多多倾听业主的声音。如果不出所料，用不了多久物业要催缴物业费了


牺牲广大业主权利的行为都是可耻的！


希望物业出个公告，再征求下业主的意见，大多数同意就改单行，物业也可以提供几个可选方案，让业主选择。
如：
#1，不实行单行道
#2，海川路进，嘉怡路出
#3，嘉怡路进，海川路出
#4，整修嘉怡路小门，开放机动车
#5，陇南路修个门
#6
#7
。。。。。。

路见不平

物业进行恳谈会表示物业想把事情做好，这是一种好的工作态度，毕竟面对面更便于交流，但是由于种种原因，业主们不可能都会参加会议，这很正常，且及时会议有什么决议也不能代表业主过半通过的规定，也就是说，会议的决议只能代表有一个会议纪要而已，不能作为物业行使工作的事项，而参加会议的业主也不能代表小区业主，仅代表个人观点，所以楼上几位就恳谈会是否参加相互抵触我认为没有必要，不论业主还是物业，执行事项都必须在物业管理条例的规范中，我想大家都懂得这个道理。不过就恳谈会的形式，还是希望物业能经常举行，能够共建，才能和谐。

eric_lee

路见不平 说的很中肯

★Jessie

当时调查的时候就反对的
怎么有开始实施了呢

xhz_000

支持二期在桃浦路开个出口。

不可能，规划的事情说了就能改。我第一个反对。


- 发送自我的 iPad 大板凳应用