陸小哇

没办法，法制欠缺，“违法”的成本太低

如果每个软件都像360这样，为其他软件做个“后门程序”，做个“辅助工具”

那后果可想而知~
eric_lee 发表于 2010-11-4 12:17

不是360装后门，是腾讯在用户不知情的情况下，扫描用户YP。。获取他想要的信息，这样是对的吗？


况且 全世界都是腾讯的话，还叫市场吗？ 还有竞争吗？ 我觉得矛盾的焦点在这里，这是我支持360的原因。

eric_lee

不是360装后门，是腾讯在用户不知情的情况下，扫描用户YP。。获取他想要的信息，这样是对的吗？


况且 全世界都是腾讯的话，还叫市场吗？ 还有竞争吗？ 我觉得矛盾的焦点在这里，这是我支持360的原因。
陸小哇 发表于 2010/11/4 12:51

就是扣扣保镖的出现，才引发了现在的局面

即使360开发无数套安全保护器，隐私保护器，腾讯也不会做出这样的决定的

陸小哇

就是扣扣保镖的出现，才引发了现在的局面

即使360开发无数套安全保护器，隐私保护器，腾讯也不会做出这样的决定的
eric_lee 发表于 2010-11-4 13:08

报表之前还有个故事呢。。

为撒要有保镖

那是QQ不安全，才需要保镖的么。。。。



小E 刻意回避重点

Jackal

就是扣扣保镖的出现，才引发了现在的局面

即使360开发无数套安全保护器，隐私保护器，腾讯也不会做出这样的决定的
eric_lee 发表于 2010-11-4 13:08

不是的     是QQ 隐私保护器   准备开发的时候   腾讯就打击了。   然后 扣扣保镖  出现了      后来就互相屏蔽

eric_lee

报表之前还有个故事呢。。

为撒要有保镖

那是QQ不安全，才需要保镖的么。。。。



小E 刻意回避重点
陸小哇 发表于 2010/11/4 13:11

非也，我没有回避重点

扫描不扫描根本不是重点

windows系统也扫描YP，所有的杀毒软件都扫描YP

只要有安全需要的软件，都会对磁盘上的文件进行扫描，这是正常的软件行为

另外，360也扫描YP的

eric_lee

不是的     是QQ 隐私保护器   准备开发的时候   腾讯就打击了。   然后 扣扣保镖  出现了      后来就互相屏蔽
Jackal 发表于 2010/11/4 13:13

扣扣保镖是不是外挂，暂且不谈

其作用就是更改QQ软件本身


但是要明白，QQ不是开源的程序，360不能这样开发嵌套工具

我的理解是，如果360应该自己开发相应程序及服务平台在先，然后再和腾讯公平竞争

而不是先去把游戏规则破坏，在他人软件和服务平台的基础上，开发和推广自己的产品

这是完全两回事

shalala

咱老百姓不管技术层面的问题，不管你们谁对谁错，
但是你腾讯居然敢要挟广大网民，强迫广大网民一定要在QQ和360之间做选择，这种无赖的态度是真正惹怒大家的原因。
所以，不管一开始是谁挑起的事端，结果就是腾讯已经失去民心了。

eric_lee

咱老百姓不管技术层面的问题，不管你们谁对谁错，
但是你腾讯居然敢要挟广大网民，强迫广大网民一定要在QQ和360之间做选择，这种无赖的态度是真正惹怒大家的原因。
所以，不管一开始是谁挑起的事端，结果就是腾讯已 ...
shalala 发表于 2010/11/4 13:19

我倒觉得这次腾讯的决定很无奈，要挟也谈不上

并没有通过技术手段强制卸载360相关软件，而是把这个权利还给了用户


如果真的要说要挟的话~我个人认为一开始360早在很久就开始要挟了，只不过手段很高~

eric_lee

看不惯腾讯什么都要山寨，完全没有自己特色。。

从ICQ开始。。虽然很多网友都不知道ICQ是什么，可是我清楚的记得，以前是用ICQ的，你个OICQ只是中文版的ICQ..结果你盗版就变正版，把ICQ买下了！？

你创新了什么 ...
陸小哇 发表于 2010/11/4 09:48

说腾讯是山寨，我个人很同意

很多东西就是从模仿开始做起来的


但是哪个软件商不是从模仿开始做起来的呢？

大家各做各的，各有自己的特点，各有自己的用户，相互良性竞争，本来也是很好的事情

shalala

要说要挟的话~我个人认为一开始360早在很久就开始要挟了，只不过手段很高~
eric_lee 发表于 2010-11-4 13:20

手段很高，大家都感觉不到他在要挟，这就不叫要挟。
不管360是不是真的要挟大家了，至少他不会置广大网民的利益不顾，至少没有说你电脑装了QQ之后，360就不工作了。
再看看QQ这次的行为，唉，不说了，民心啊……