铜川路

一抓就死，一放就乱

5000年的文明告诉我们，中国适合什么

伊万豆夫

国家当然需要强有力的集中的中央政权，这点美国可说是表率。

但是，各社会阶层总有利益纷争，与其SF、YX，不如改良人大代表制度。

宁可人大代表在议会互殴，总好过SF、YX，这样可以更加稳定国家。

每个利益阶层都有人大代表帮他们说话，就会增强人民对国家的认同度，可保江山永固。

堵不如疏，这是有过程的，美英日都是一步步走过来的，中国不会例外。

铜川路

国家当然需要强有力的集中的中央政权，这点美国可说是表率。

但是，各社会阶层总有利益纷争，与其SF、YX，不如改良人大代表制度。

宁可人大代表在议会互殴，总好过SF、YX，这样可以更加稳定国家。

每个利益 ...
伊万豆夫 发表于 2010-9-15 10:50

负责任的告诉你，除非中美开火，否则你到死都不会看到这一天

伊万豆夫

负责任的告诉你，除非中美开火，否则你到死都不会看到这一天
铜川路 发表于 2010-9-15 10:53

我小的时候，应该是西方政治学所谓威权寡头政治的末期，我做梦也不会想到今天可以生活在开明专制时代。

当新一代受西方教育的优秀精英进入中央政治局，执掌朝政，很多事情西化、现代化是不可避免的。

中美拥有广泛的共同利益，既是对手，也是伙伴，战争已经不再是调节国与国关系的主要手段了。

xiangdiliu

唉，套用别人的一句话，明天和死亡不知道那个来的更早，大家还是活一天算一天吧！
不过还是希望早日实现国家主席普选！

铜川路

我小的时候，应该是西方政治学所谓威权寡头政治的末期，我做梦也不会想到今天可以生活在开明专制时代。

当新一代受西方教育的优秀精英进入中央政治局，执掌朝政，很多事情西化、现代化是不可避免的。

中美 ...
伊万豆夫 发表于 2010-9-15 11:04

只有天朝才有组织部。

铜川路

唉，套用别人的一句话，明天和死亡不知道那个来的更早，大家还是活一天算一天吧！
不过还是希望早日实现国家主席普选！
xiangdiliu 发表于 2010-9-15 11:07

。。。。。。。你相信你的选票可以事实存在？就算普选，选票也可以造假。13亿张选票，怎么查？

美国也不是普选。。。。。

伊万豆夫

迄今为止，中国的执政党经历了三次换代性的权力交替，每次权力交替，都导致中国全权统治的一次衰变，后继阶段都比前一个阶段更加分权。在第三个阶段，虽然独断统治短暂恢复，但国家却进一步去全权化，国家从更多的经济、社会和文化领域退出。——学者吴稼祥

这个趋势是无法改变的，这是中国乃至全人类的必由之路。

当然，和我们平头百姓关系不大，普选是不现实的，但是改良人大制度，这是当今ZF也在做的事。

铜川路

迄今为止，中国的执政党经历了三次换代性的权力交替，每次权力交替，都导致中国全权统治的一次衰变，后继阶段都比前一个阶段更加分权。在第三个阶段，虽然独断统治短暂恢复，但国家却进一步去全权化，国家从更多的经 ...
伊万豆夫 发表于 2010-9-15 11:16

不能强权还是因为老人恋权，新人在位当朝时间又短。

最主要的还是政治局，没有办法出个普京再干20年。其实老毛子强大了，对我们没有任何好处。

伊万豆夫

我党执政三阶段，每个阶段都在进步：
第一个阶段所有的ZF权力和社会权力不仅控制在一个政党手里，而且全党的权力都集中在党的一个最高领袖即毛泽东手里。
第二个时代的最高领导权不仅被一线领导人与二线领导人分享，而且分别被一、二线领导班子成员分享。中共13大前，有的最高领导人除了在军事、政治和外交方面拥有最高决策权外，有的则在经济决策方面拥有第一发言权，在YSXT方面，权威又是另外一些人。
第三个阶段是现在，国家初具民主国家雏形，包括国家最高领导人换届、有限的政治多元化，国家逐步非YSXT化，国家权力逐步退出部分经济领域。

何况还有网络舆论监督，这放在以前是无法想象的。