伊万豆夫

同时，作为该外籍老师的就职学校。当天孩子的家长打电话给某集团总部投诉时，一位自称是老师的女性告诉家长她受理了，但当家长问及什么时候能得到答复时，她说不知道，因为不能凭家长的一面之词。汗颜啊，一个9岁的孩子和一个29的外籍老师之间，有什么比“9岁孩子的耳膜穿孔”的结果更让人信服呢？家长的一面之词还会歪曲到什么程度呢？

伊万豆夫

当天晚上，该培训机构有关负责人约孩子家长到该教育基地“该青少年教育中心”了解情况时，家长发现，该“教育”是无任何工商登记无法人主体的机构，学校的解释是“他们是某集团下的品牌”，按照我们的常识，即使是一个品牌，在相关机构也要备案的，黄埔区教育局有相关备案吗，所有的办学手续齐全吗？我们不知道，还请相关机构查一查。
但值得注意的是，当家长问及“该外籍老师的教育背景是什么？”时，在场的三位学校老师，除了知道他是澳大利亚人之外其他一无所知。教师是为人师表的典范，作为办学机构，连学校聘请的老师的背景都一无所知，当初这个老师是怎么被聘用的呢？还在该机构执教了三年，如此混乱的教师管理，家长们放心将孩子交给他们教育吗？

伊万豆夫

在第二天家长报警了，警方说这不是案子，不立案，还说因为是外国人，很敏感，建议家长能解决就解决掉

伊万豆夫

这位外教请了位律师到孩子家，说外教是职务行为，并且把老师和学生，比作城管和地摊

伊万豆夫

警察不立案的，理由是：失手。家长刚到中级法院去过了，但是立案否还有待他们讨论

伊万豆夫

他的护照被学校扣押了，他就到领事馆去闹，领事馆给派出所发了函：说没有理由扣护照

ellen.bi

遇到这种情况，就把事情尽可能闹大吧，看有人管没