飞鱼

那怎么办,大家都不用手机,不用电话好了啊

陸小哇

个人觉得基站可以有，但是安全距离及最佳位置应该是我们重点考虑的。

基站的辐射是长时间的，对健康多少是有影响的。
再说嘉城已经受垃圾焚烧厂影响，再来个“伤害”~~  我担心的是那些宝宝~~~

陸小哇

要知道电器一般是在使用的时候才有辐射的，基站的辐射是24小时的。

手机哪怕有辐射也是在通话或者搜索信号时才有，并不是持续的。

这个问题大家可以讨论，研究下的。

飞鱼

那就大家都装个座机好了

飞鱼

在家用wifi打电话

eric_lee

对于居民，第一决不能超标准辐射；第二，防止长期低水平辐射；第三，基站距离住宅楼，应有一定的衰减距离，不能正对卧室和窗口。我国电磁辐射的研究学者也都认为，电磁辐射长期低剂量暴露，即使不超标，同样容易造成 ...
陸小哇 发表于 2010/6/12 09:27

对于最后一点不敢苟同

如果是这样说的话，那地球上的生物一直被地球的低剂量电磁辐射影响，不是早完蛋了？

eric_lee

从立法上看，只有产生明显危害是，才会明令禁止

因此目前尚未找到明显的证据证明，基站对于人体的危害

陸小哇

对于最后一点不敢苟同

如果是这样说的话，那地球上的生物一直被地球的低剂量电磁辐射影响，不是早完蛋了？
eric_lee 发表于 2010-6-12 09:41

那是专家说的，不是我说的。。

而且现在地球上的生物是已经越来越奇怪了呀，病变的越来越多了。

以前也没有癌症什么的，现在动不动就癌症了

eric_lee

那是专家说的，不是我说的。。

而且现在地球上的生物是已经越来越奇怪了呀，病变的越来越多了。

以前也没有癌症什么的，现在动不动就癌症了
陸小哇 发表于 2010/6/12 09:45

环境污染，不良的生活方式，这些危害更大

我不是说你说错，我是对这段话有质疑

陸小哇

从立法上看，只有产生明显危害是，才会明令禁止

因此目前尚未找到明显的证据证明，基站对于人体的危害
eric_lee 发表于 2010-6-12 09:42

那也没有明显证据证明没有危害啊

这个就是要让我们的下下代去证实了