wangchen874

老丈人和我爸都说是死的 ~~~

Edison_Y

原帖由强烈鄙视托于 2009-1-16 10:51 发表
kfs以前不是说是活水吗？

原帖由洪十八于 2009-1-16 10:54 发表

开发商的话能信,母猪就能上树!

怎么2位?太平了几个月,又开始了?


此属于人工开挖,引自旁边的河道,所以是活水,有水闸,定期开闸的应该

有这点时间在这里闹,不如打个电话去水务局和他们闹去,他们是罪恶的根源

桃浦路问题,垃圾站问题,怎么不见2位来发表意见的?

[ 本帖最后由 Edison_Y 于 2009-1-16 14:19 编辑 ]

强烈鄙视托

那我也没有看见你出来发表意见啊！而且交房时候也没看见过阁下啊！

上海康熙

明确告诉楼主，是死水
不仅如此  而且铁路上的生活污水往这里排的！

Edison_Y

引用此帖
http://www.jiacheng.sh.cn/viewthread.php?tid=48585&extra=&page=3
第22楼swedri65的回复

原帖由 swedri65 于 2008-10-20 18:20 发表
我是搞水利设计的，针对帖子里的疑问的给几点解释吧
一、关于河道的名称：
从附图可以看出，嘉城一期的河道有三条，幸福港北面的河道叫做建丰河，属于镇级河道，分隔桃花岛和爱情海的河道叫老槎浦，分隔香槟和爱情海的河道叫新泾浜，这两条是属于村级河道。从图上也可以看出，老槎浦北面断头，新泾浜虽然图上北连至中槎浦，实际上现状也是北面断头，建丰河的西面图上看也是断头河，由于我没往西跑过，不知道建丰河西面到哪个地方。
二、关于河道的管理
一般来说，列入上海市水系的天然河道都是由水务部门进行管理，嘉城一期小区的三条河道的主管部门应该是嘉定区水务局，具体的管理操作应该是由江桥镇排灌站，河道的管理设计中明确管理部门应配备河道水面保洁船、保洁员、防汛专职人员及绿化养护工等，河道的保洁养护包括疏浚方面出现了问题应该是投诉相关管理部门。
三、关于闸门的使用
现状建丰河东面有一座套闸，从外观上来看应该是建造年代比较久远了，由于我没有看过江桥镇的水务规划，所以这个闸门对于地区水系的功能定位我不是十分清楚。但是闸门的开启和关闭都是严格由水务部门统一调度指挥的，由于整个华江居住区东面的中槎浦是市级河道，承担着地区防洪除涝的重要任务，因此当水位升高至规划地区水位上限时，闸门必须关闭以保障区域的防洪安全(也就是要保障嘉城一期的防洪安全)，平时水位在安全范围的时候，闸门则应该开启以便小区几条河道与中槎浦进行换水。
四、关于河道黑臭的成因
影响河道黑臭及富营养化的原因主要有几点：一是区域的市政管网设施不完善；二是河道疏浚不及时，底泥淤积后二次污染严重；三是河道的引清调水的水量不足，水体置换的水动力不足(简单的说就是让水流动起来，流水不腐嘛)；四是河道管理不到位；五是沿线企业生产导致河流污染。根据这几点原因分析嘉城的现状，我认为前两点因素基本可以排除，主要因素应集中在后面三点，原因如下：
1、嘉城是新建小区，周边的嘉怡路、海川路、海蓝路及海波路等都是新建市政道路，市政管网敷设应该是雨污分流，即雨水收集和污水的收集是两套不同的系统，雨水通过雨水管网收集直接排入小区河道，污水通过污水管网收集排入污水处理厂，因此市政管网设施不完善不会是造成小区河道黑臭或富营养化的原因。
因此网名hill这位邻居讲“例如在很多人在北阳台放洗衣机，或者拖把池，带洗衣粉的污水没有经过处理就直接排进河道，增加了河水的富氧，引起绿藻狂张。”是没有道理的。
2、嘉城为新建小区，三条河道都进行了整治，包括新建护岸和亲水平台、河道疏浚等，建设时间短，因此不存在底泥淤积污染的问题。
3、由于三条河道基本为断头河，水体置换只能通过建丰河闸，因此水体置换水动力不足，换水量不够应该是河道出问题的原因之一；由于河道保洁工作没做好导致大量的河道垃圾没有清理应该是原因之二，至于沿线企业污染，我表示怀疑，因为印象中07年有一次小区河道臭的要死，河水很黑，当时怀疑老槎浦北端和新泾浜北端有污染源。
五、问题的解决
对于第一点原因，个人认为要增加水体置换的水动力，需要将几条断头河打通，并在河道交接口设置水闸或者泵站，在保证防汛安全的同时也能使河水更好的流动起来，对于第二点原因，我想大家可以打电话投诉管理部门，对于污染问题，就遇见一次，应该没有什么问题。
六、结论
写这么多的目的是跟大家普及一下这方面的知识，希望对大家有所帮助，不清楚原因的话不要去把责任乱扣。其实我们能做的也就是投诉，如果管理上去了，河道的环境应该还是有保证的，至于增加水动力等，这些对河道的环境改善有好处，但是对我们来讲也是无能为力的，而且我觉得现在的建丰河闸换水也基本过得去，希望河道环境越来越好！毕竟这个对嘉城一期的居民非常重要。

了解问题本质,才能够找到确切的办法来解决问题

这里并不是说KFS以及物业没有错,给业主最好的服务,应该是他们的信念和责任

但是问题的根源不在这里,而是水务局这个罪魁祸首

[ 本帖最后由 Edison_Y 于 2009-1-17 01:34 编辑 ]

Edison_Y

希望各位针对问题,有的放矢,问题才能解决(比如我们嘉城社区网在桃浦路问题上的贡献和成绩,虽然社区网之后遇到了"相关部门"的重点照顾)


象某个群的TZ乱闹乱搞是毫无用处的(比如3期,请问买贵了的3期TZ,你们闹到补偿了么?)




有点道理么? "强烈鄙视托", "洪十八" 两位TZ?

[ 本帖最后由 Edison_Y 于 2009-1-17 01:38 编辑 ]

洪十八

原帖由 Edison_Y 于 2009-1-17 01:26 发表
希望各位针对问题,有的放矢,问题才能解决(比如我们嘉城社区网在桃浦路问题上的贡献和成绩,虽然社区网之后遇到了"相关部门"的重点照顾)


象某个群的TZ乱闹乱搞是毫无用处的(比如3期,请问买贵了的3期TZ,你们闹到补 ...

请你自己睁大狗眼看看,要不是我们去KFS交涉,三期的垃圾房现在能向北开,垃圾车能不进小区,走桃浦路,还有三期的安全我们也提过,所以按了电网,这都有贴为证,要没被你这狗娘养的删掉,请你睁大自己的屁眼好好看看!你自己为三期做了点什么?!你要是人养的就别只会删贴,让别人都看看!

洪十八

下载 (185.14 KB)

2009-1-17 08:55

洪十八

睁大你的狗眼好好看看!你为三期做了点什么!请说!

amdy

版主好像是有点 令不清