返回列表 回复 发帖
吴人,特别是苏南人对江北人的歧视至少19世纪就开始了,浙江人接触少很多,所以对此理解不是很深刻。吴人歧视江北人是因为当时每年江北都大批逃荒的人来到江南,成群结帮,讨不到就偷,抢劫也是时常的,闹到后来苏南地方官都是官方出钱摆平让他们回去,这个已成每年的习惯了。从苏北人角度看,他们是求生,从吴人角度看,歧视他们也是人的正常心理。
    后来吴人对苏北人的歧视带到了上海,一直延续到90年代末,现在基本上苏北人已经是第四代移民了,完全没什么两样,加上其他地区的移民更多,也就淡薄了。但这个并不是说吴人歧视苏北人没有来源或者仅仅是经济上的优越感。
    我自己接触了很多第二代苏北来上海的人,发觉确实里面刁蛮的比例高,后来不得不信这个是无风不起浪的事。苏北土地贫瘠,淮河常闹水灾,北方有天灾人祸难民很容易进入苏北,这都造就了苏北人彪悍的个性,这个不是他们的错,是环境的使然。他们南下给吴人,包括扬州、南通一带的人带来了社会治安上的一些问题,也是200年来的事实。
    再另外一个,从上海情况来看,吴区人可能文化上相近,很快融入上海,唯独苏北人,内部仍保留苏北话,生活习惯上也欠城市化,使得他们自己作为一个群体文化上和江南其他族群不融合。
    地域歧视本身的成因很复杂,不多讨论。在别人面前,有修养的人不应该表露出优越感和歧视,但内心真正消除歧视,需要更多的改变。

周总理年轻时写《射阳忆旧》:“余本浙人,自先大父为宦吴省,遂徙家而居焉。生于斯,长于斯,渐习为淮人;耳所闻,目所见,亦无非淮事。”浙人的后代融进了淮人的圈子。周总理文章之后还写道呢:“然吾行吾是,知我罪我,所弗计也。”
网易微博分享 豆瓣网 搜狐微博
原帖由 Edison_Y 于 2008-8-14 17:48 发表
我又要来拍砖了

户籍是制度,不是歧视

而且户籍制度,现在阶段,必须实行

户籍制度如果现阶段取消,必然会有另外一种措施接上
小羽拍砖我欢迎,不过这里谈的是语言,不是户籍制度。

给你看个文件:
捍卫文化的多样性与尊重人的尊严是密不可分的。每个人都有权利用自己选择的语言,特别是用自己的母语表达思想,进行创作和传播自己的作品。


——《联合国教科文组织世界文化多样性宣言》

联合国教科文组织第31届大会2001年11月2日下午通过

    语言是保存和发展人类有形和无形遗产的最有力的工具。各种促进母语传播的运动,都不仅有助于语言的多样化和多语种的教育,而且能够提高对全世界各语言和文化传统的认识。

     1999年11月,联合国教科文组织的一般性大会宣布:从2000年起,每年的2月21日为国际母语日。纪念国际母语日,旨在促进语言和文化的多样性,以及多语种化。
报告...

我拍的是我LS几位中有个提到户籍制度的...

语言我没有意见...
楼主所认为的歧视其实在客观中的确存在,我就不爱听苏北话,但我个人认为这不是针对语言的歧视,这是针对经济和文化乃至人口素质的巨大差异造成的排斥。而这种差异又有历史的渊源性造成的。由于过去说苏北话的难民到上海只能做一些下层次的体力活如剃头的,作佣人的,拉黄包车的,码头上抗大包的。。。。。所以才会造成对说苏北话人的歧视。但如果,如果能慢慢改变地区的发展差异,尤其对边远落后地区的教育经济扶持,让那些人少些移民,当地经济文化能切切实实的得到发展,不也能慢慢改变给人的看法吗.我承认不应该有区域歧视,但我们鄙视的是那些不文明不道德有违与我们这个和谐社会的行径和思想!这绝对和语言无关!
其实谈不上歧视!  我认为是上海人和***想法不同    (可能和脑子发育有关)   这样可能导致差异或是对立!  很多事情可以证明!   在你身边也有很多仔细去观察吧 !
吴人,特别是苏南人对江北人的歧视至少19世纪就开始了,浙江人接触少很多,所以对此理解不是很深刻。。。
~~~~~~~
怪不得我对苏北人不太感冒。
伊万的文章很精彩,受教了。
返回列表