[原创] 驳斥【二期业主，包括整个嘉城面临最大问题】

业主

本帖最后由 eric_lee 于 2009-11-5 15:33 编辑

今天拜读了zx_sanjin的大论。
不知道是我的中文不好还是楼主写的太散了，有些语句我要读上几遍才能上下一起理解。对你的言论很不赞成（字体均是zx_sanjin的话语）

【二期业主，包括整个嘉城面临最大问题】中，开头就提到了耶稣。请问楼主你知道耶稣是什么样的么？耶稣为要拯救世人，他在暴政下，为世人而被钉于十字架上、受难、埋葬。和你文中写的‘你一个人就能摆平，真把自己当耶稣了？’浑身不搭界吧。一个人能摆平的那是奥特曼！

‘奉劝大家再别抛出什么建围墙铁丝网、一街坊素质差的言论，谁再发我当谁SB’怎么没有版主出来对其的侮辱性言辞进行批评呢？嘉城社区网友通过正常路经发表自己的看法是绝对受到保护的。就算是你一句我一句反复这些，也是合情合理允许的。凭什么楼主你看不惯了就不让别人说话？你这算是什么？他们说的涉及到政治了？涉及到国家机密了？

‘如果物业能够解决上述问题，明年的物业费我今年就付。就现在物业的态度而言，今年的物业费我明年也不一定交’你在社区网上抛出这种拒交物业管理费得煽动性措辞，应该禁言才对。

我不是站在物业这里。是对你的无知感到愤慨！你道你现在的做法是什么么？社会上有很多盲，你这种行为也是一种，拒交物业费，物业可以名正言顺的通过法律让你补交，你好想想是哪种盲。

拒交让你又得到了什么好处呢？你的初衷是应该是对的，以拒交迫使物业妥协满足业主要求，你有没有想过，这种只会使双方矛盾激化，恶性循环。谈到实质性敏感问题，物业就可以推诿理由很简单，业主不按时交管理费，物业没有经费开支。业主说物业不履行职责拒交。这样到后来受害者是谁？还不是业主吗！

‘社会是多元的，大家在一起就要求同存异，素质低的问题我承认，但凡事有先后，循序渐进，欲速则不达’敢问，你所说的循序渐进是怎么样的计划？难不成让大家跟你一起拒
交么？看看谁耗得起？果真那样反而是欲速则不达了。 ‘欲速则不达’这样用才对

‘在物业管理制度、业主文明规范都还没公示的时候’我很吃惊，能看到这样的言论。业主文明规范ZF有出台过这样的明文规定么？物业管理有据可循，业主文明靠自身道德品质，只有道德沦丧才需要外界干预。现在有必要么？前前后后提到的是什么问题？绿化踩踏，宠物饲养，随地大小便，影响小区环境、卫生。这些原本不需要摆在台面上的，因为什么？有人没有注意到这种行为破坏了整个小区环境。个人道德准则问题为什么你偏偏要和物业扯关系？难道说那些本因就该懂得道理，要物业去教么？

‘不清楚的认识到人类社会的复杂性和客观存在性，才是真正的本末倒置’我看你发表的才是真正的本末倒置。

‘还是那句话，谁没犯过错。假设你父亲母亲或者你爷爷奶奶，某天因为吐口痰或者踏了草坪被人爆了光，放到网上被大家说三道四，你难不成大口叫好然后跟他们断绝关系？’你这样的例子有好的，不过还是很偏激。你是在影射什么？隐射你们老二期是新二期的‘父母’么？

‘别站着说话不腰疼，别以为自己有多了不起，现实点得了。’可以这么说提出自己看法的没有一个人觉得自己了不起，而是把自身融入到小区的建设中，看到不良的事物感到愤慨阐述自己的观点，有些失态也是能理解，但是绝对不是你这种的表达方式。这样反而让别人感到你觉得自己很了不起，能说会道。************。

对了前面你肯定会说新二期有业主因为这个要封墙隔断，这个我也不赞成，但是你表达的方法和语句就开始激化双方的矛盾。你没感觉么？好好感觉下，那些我上面都写出来了。

‘另外还有人说到钱。我是没钱，有钱肯定买佘山了，钱再多钱谁还呆在上海啊，人挤车多空气差，少活20年的地方。所以别拿钱跟人比，让人笑话。’你这样的话，又是会让别人对你误解还会嘲弄。

我不知道怎么去了解你是哪里人（虽然那样不好，但是看到上面的话就非常好奇了）。我猜你不是上海人，否则不会这么说它，不是就不是吧也没什么，毕竟金窝银窝不如自家草窝好嘛。但是我纳闷，你觉得上海这个不好，那个不好为什么还要来呢？图什么？为了自己的什么欲呢？来上海的朋友定居也好，打工的也好，都不会觉得不好才来，那不是脑子有问题了么。你说是吧。

反过来说，如果你是本地人，那我就直接说吧，你很WC，自古以来就有一句话叫：子不嫌母丑。你生在这里，这里抚养了你，你反倒说抚养你的怎么怎么不好，唉真这样你真的没资格在这里和我们大家一起商量什么了，*************。

再有‘封墙是一种解决办法，但牺牲了大多数人的愿景，本来二期的规划是一个整体，有完整的跑道，与三期相比更开阔更大气，体现了二期的运动风格，封了墙就全没了。’这个说的还是个理。不过‘假设以哈雷彗星撞地球的几率，在物业的不作为、新业主尚未入住的状态下，匆匆忙忙的牺牲了大多数人的愿景，造一堵墙。那么我给它取名叫“无能墙”。’这个就。。。。。。

总之今天上来驳你的言论，完全是看了你的言论过激伤害到双方友好度才发表的。你也可以再来反驳我的。除非你说的有理，不然就算我不驳斥还是有其他人来反驳的。

PS：未避免激化矛盾，产生不必要的误会，部分言辞屏蔽

——by eric_lee

2 评分次数