返回列表 回复 发帖

建议物业向开商店的房子按照商铺的标准来收取物业费

由于小区的店铺越开越多,开得越多,证明小区的需求市场越大,那么请物业积极主动的盘活经济,多为我们小区赚取点公共资金。
象这些开商铺的房子,应该按照外面开店面的标准来收取物业费,而不应该收取和我们居住的业主一样的物业费。
不知道其他业主觉得这样是否可行?如果行,请大家顶一下,并顺便把此信息反馈给王经理,他老人家忙,难得上一次网。
网易微博分享 豆瓣网 搜狐微博
物业费交不交还是个问题,还想她们多交?
顶,收商铺费合情合理.
如果他们不交,有2种可能:1.和物业关系很好,私下会给物业点小甜头,但这个估计是仅仅给物业管事的人,其他的小员工是拿不到的;2.物业并没想到按照商铺标准来收取物业费,如果物业按照商铺标准收取,那么这个房子的真正业主会现身,并去物业大吵大闹,那么我们就可以先劝这个业主把房子改回来租给居住的人(据说租一楼的给的租金都很高的,因为一楼有个小花园,可以用来放很多杂物),如果此业主死活不肯维护我们小区的环境利益,那么直接暴光他,并告诉他以后如果此栋楼出了 任何问题,一切后果将由此业主来承担。(此话必须物业出面来说,因为只有物业有这个权利)
按商铺的标准收,那居改非岂不就合法化了?坚决反对!
居改非进行整改,对物业来说是一个难题,如果按商铺的标准收物业费,物业既可不解这道难题,又可增加收入,最后是广大业主吃亏,物业与出租房东(商业房租金高)店主三嬴.
ls说的有道理
坚决反对居改非,不管有任何理由
《物权法》第七十七条明确规定:“业主将住宅改变为餐饮、娱乐等商业用房的,应当经有利害关系的全体业主同意”。

居改非:本栋楼内业主可一票否决
坚决反对居改非,物权法司法解释居改非不经其他相关利益业主同意,是非法的,大家如果联合起来,其实是可以去法院起诉的
返回列表