123
返回列表 回复 发帖
yanyang

嘉城四段

Rank: 5Rank: 5
21#
发表于 2007-6-24 17:00 | 只看该作者
楼上的说的太对了，赞成！
网易微博分享 豆瓣网 搜狐微博
回复 引用

评分 TOP

grace

嘉城六段

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
22#
发表于 2007-11-15 12:19 | 只看该作者
现在的江桥走在马路上的还是民工居多，多盖点高档的商务楼，那样就能撑起沃尔玛商业广场的中高档消费了。光靠嘉城人是养不起的。
回复 引用

评分 TOP

小恶魔

版主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
23#
发表于 2007-11-15 12:22 | 只看该作者
原帖由 Edison_Y 于 2007-6-24 11:51 发表
江桥政府只顾把自己的镇政府造的好看规划的好看点.

大家有空对比下长宁区区政府和江桥镇镇政府,一个街道级别的办公楼有必要弄成这个样子挖?

咳...有空折磨这个...还不如考虑怎么把自己的工作做做好
小羽你就对我们这边不了解了~~镇政府造的在这里不算好的~你去看看南翔的镇政府~那才叫奢侈~~~~!!!!
[url[/url]
回复 引用

评分 TOP

紫竹轩

嘉城八段

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
24#
发表于 2007-11-16 17:04 | 只看该作者
原帖由 stella 于 2007-2-15 23:40 发表
关键还是要看政府的政策。

想想杨浦区的五角场镇吧，和江桥镇很像耶，一直被定位为“城乡结合部”

政府说要打造“第二个徐家汇”，人人都说不可能——五角场毕竟是五角场。

现在呢？漂亮的看不懂啊！！！
五角场政府很早前就要做大手比的。规划很早就成型了。未来大手比和江桥没有太多的联系。
回复 引用

评分 TOP

zbhppdnh

嘉城二段

Rank: 3Rank: 3
25#
发表于 2007-11-21 16:33 | 只看该作者

狗日的，想钱想疯了，漫天要价

狗日的，想钱想疯了，漫天要价
回复 引用

评分 TOP

zbhppdnh

嘉城二段

Rank: 3Rank: 3
26#
发表于 2007-11-21 16:35 | 只看该作者

就地嘉定政府的思路了. 明明摆着的地理优势不利用. 搞得象个农村小镇. 不理解!!!

同意楼上两位的说法. 就地理位置来讲江桥不是太差. 可发展跟闵行的莘庄比就差远了. 关键嘉定政府的思路了. 明明摆着的地理优势不利用. 搞得象个农村小镇. 不理解!!!
回复 引用

评分 TOP

夏宝

嘉城一段

Rank: 2
27#
发表于 2008-3-14 22:30 | 只看该作者
是很贵哦，但愿能发展起来，这样我们生活也就便利了
回复 引用

评分 TOP

123
返回列表