[转贴] 黄海和南海的近况 黄海和, 南海, 近况

路见不平

来自中华网社区 http://club.china.com/data/thread/1011/2716/50/62/8_1.html

中国ZF几天之内将对黄海形势就国内问题和对国际社会作出重要表态。据有关部门透露，主要有以下几个内容：
     一、北京、上海、天津、重庆、成都、广州等城市各社会团体已向当地公安部门提出申请，将在美国驻华使馆、总领事馆前举行示威，以强烈KY美国海军协同韩国在黄海进行军事演习。所在地公安部门本着尊重民意和人权出发，已对申请作出批复，为了使示威活动对各城市的交通、生产、日常生活的影响减小到最低限度，北京的常驻示威人数不得超过五十万，其它城市不得超过三十万。
     二、中国ZF将作出宣布：黄海是中国的核心利益！是中国京塘门户，国外列强曾经这里进入勃海入侵中国，对中国和中国人民造成极大的伤害。任何外国军事力量进入黄海或进行军演都意味着是对全体中国人民的再次伤害。
     三、鉴于不久前韩国“天安”号爆炸沉没事件，黄海海域至今仍存在重大的不安全因素，美韩军演将加剧该海域的严重局势。
     四、假若韩国出于自身安全考虑，与美海军进行联合军演，其演习的范围不得超出韩国海岸线２４海里之外，否则将被视为是对中国的挑衅。中国ZF严正声明：假若有关方面不听告诫一意孤行，中国军队将采取断然措施！一切后果由韩美两方负责！中国人民和中国武装力量有决心和能力坚决悍卫国家的安全和利益！

美国正式宣布要派航空母舰到黄海来搞军事演习了。这一宣布，不仅是狠抽了中国一记耳光，而且把中美关系一下子推到了危险的边缘，甚至比此前喧闹一时的美韩联合军演还严重。通过上一轮交锋，中美双方都被挤到了更高的台阶上，想下都下不来。这样的情形，连一直大唱中美关系赞歌的主流“专家”、“学者”们都无法否认了，连他们都认为这下中美关系可真是有点危险，再也不去絮叨什么“中美之间谁也离不开谁”、“共同利益大于分歧、“奥巴马是理想主义者”、“中美关系进入了历史上最好的时期”或“中美关系已经成熟”一类陈词滥调了。照此光景，中美关系的未来将充满危机和陷阱，即使这场风波能勉强捱过去，但接下来还会有更多、更大的危机发生，中国需要应对的远不是一场危机，而是中美之间无可避免的强烈的战略对撞。面对美国的战略围剿，中国出路在何方呢？　　

路见不平

一、战略包围与战略围剿是中美对抗的主要形式　　
    冷战结束不久，中美之间即已开始了战略对抗，这个问题之所以没有引起足够的关注，一方面是出于美国的需要，它要尽可能地进行战略欺骗，以掩护自己进行隐蔽、高效的战略部署，另一方面是出于中国需要，主流的“专家”、“学者”需要制造内外形势一派大好的幻景，需要密切与美国的合作以保护和支持自身利益，所以，在中美双方的共同努力下，中美关系的本来面目巧妙被成功地地伪装了起来，如果说，中美关系取得了什么实质性成就的话，这就是最大的成就，经过中美双方艰辛的努力，终于取得这样以假乱真的伟大业绩。　　
    但是现在，任何伪装都再也无法遮掩中美关系的本来面目了，战略进攻的号角一旦吹响，一切也都真相大白了。美国已完成了对中国的战略包围，但美国不会就此满足，包围是手段不是目的，在完成包围之后还要发起进攻。在战略层次上，进攻的手段包括经济、军事、外交等各个方面，比如最近美国利用南海问题制造东南亚地缘重组就是一例，通过经济、军事、外交等各种手段，在战略包围的条件下，发起一波又一波的反华浪潮，向中国发起一次又一次的进攻，这叫“战略围剿”。“战略包围”+“战略围剿”，这将是今后一个时期美国遏制中国的基本形式，中美之间的战略对抗将围绕着包围与反包围，围剿与反围剿而展开，成为双方战略对抗的基本内容。　　

路见不平

二、反包围和反围剿是中国今后一个时期的基本战略任务反包围、反围剿要从以下几个方面展开。　　
    第一,反军事战略包围要着眼于在战略上调动敌人。　　
    如果没有地球上其它方面的战略负担，美国能够把全部的战略力量都压在中国身上。从这个意义上说，要减轻中国的战略压力，降低美国包围中国、围剿中国的力量，就要在全球范围内调动美国，使之不得专顾，甚至如伟人所言，五个指头按住五个跳蚤，一个也动弹不得。可以毫不隐晦地说，扶持一个非洲、美洲或中东的抗美力量，一元钱的付出能带来十元钱的效益，这就是间接路线战略的精髓之所在。遗憾的是过去十几二十年间，在“负责任大国”、“国际社会建设性力量”等一系列名号的忽悠下，中国协助美国削弱了多少反美力量，帮助美国扫除了多少战略钉子和障碍。现在不应再继续干这样的傻事了，相反，应彻底检讨所谓的大规模杀伤性武器政策，彻底检讨什么“反恐”、“维和”等西方制造出来的骗术。没有天下的大乱，不会有中国的大治。如果连这点道理都不懂，在世界战略问题上仍然像一个跟屁虫似的，在美国后面屁颠屁颠的，带头来将自己把自己埋葬。　　

路见不平

第二,反经济和外交围剿要着眼于团结第三世界.　　
    这些年来，在“国际化”、“一体化”，与世界“接轨”等理论的教唆下，中国的对外关系呈现出两个明显的特色，一是见洋眼开，眼睛里只有西方的洋大人，对第三世界的朋友不齿不屑，虽然近年来有所改观，但也没有根本的改变；二是见钱眼开，刻意打造中国不问政治只做生意的模样，以为这样就可以淡化自己的社会主义色彩，以为这样就可以把自己打扮得看起来与洋人一样，结果不但自欺欺人，而且还把经济成就建立在沙滩之上，使经济果实非但不能成为有用的战略武器，反而成了难以甩掉的战略包袱，美国的国债就是一个明显的事例。　　
    第三，严酷的战略对抗迫切需要统一国内思想认识。  　　
    战略对抗中求得主动而不致被动的一个重要战略因素是内部的团结，没有国内团结难以取得战略主动权，而没有共同的思想基础就没有团结的基础。对美国究竟怎样认识，对中美关系究竟怎样认识，对中美的战略对抗怎样认识，需要全中国人民有一个思想上的统一。这些年来，亲美、崇美、媚美的思想意识在中国大行其道，特别是在主流“专家”、“学者”们的精心引领下，许多人简直把中国的未来、民族的未来和个人的前途一股脑地寄托在西方]、交给洋大人保管了。如果说这也还是认识问题的话，更严峻的是，在美国的精心培育下，究竟有多少中国人在充当美国的眼线和喉舌，成为美国打进中国的第五纵队，实在是一个令人胆颤的问题。而且更可怕的是，这些人往往还占据着中国社会的要津。这个问题不解决，谈什么与美国进行战略对抗，无异于天方夜谭！　　

路见不平

三、粉碎当前战略围剿要运用综合战略手段　　
    现在人们情绪激动，原因是美国航母要进入黄海。其实，美进入黄海军演在战略上是严峻的，美国要通过派航母进入，压缩中国的战略空间，摧残中国的战略信誉，强化美国的亚太战略体系，为拆掉中国的一块重要战略屏障创造条件，说白了，就是耀武扬威来了。但从纯军事角度讲，没有什么战术上的价值，如果爆发中美战争，以中国今天的军事打击能力，美国能不能敢把航母摆在韩国的西海岸都是问题，更别提深入黄海了，所以，美国的舰队不是前来与中国开战的，从任何法理上说，中国也没有打沉人家航母的理由，也不可能因为这事就开战（这都是一些网上小孩子们的激愤之语。坦率地说，别说开战，中国恐怕连与美国对抗的战略准备都没有，那么多高干子女在美国及西方安家落户，哪里会开什么战），但中国又必须进行反击，所以，这个反击也只能是战略性的，要运用综合的战略手段进行反击：　　
    第一，继续在军事上针锋相对，与美国军演的同时划定并宣布自己的军演禁区，以军事擦边对军事擦边，寸步不让。　　
    第二，大力支持朝鲜，推动朝鲜的军事能力迈上一个新的台阶，甚至可以考虑让朝鲜的武装力量也具有打航母的实力，让美国的野心家们偷鸡不成蚀把米，面临更加棘手的局面。　　
    第三，调整中国与伊朗等国的关系，改变在伊朗及中东等问题上基本上追随美国的政策（遗憾的是，前一段时期白白地丢掉了与俄罗斯密切战略关系的大好机遇期）。　　
    第四，研究在南海和东南亚地区采取有力举措的可行性，要做到稳、准、狠，出手要快捷、迅猛，在战略上也狠狠地抽美国一个大耳光。　　
    面对美国的战略围剿，这就是中国的战略出路。真正的危险在于，也许用不多久，中美之间又开始了卿卿我我，许多著名的人士又要笑逐颜开地大谈中美的战略互信了。这样的反复已经上演了多次，但愿今后不会再看到这幕丑剧。

路见不平

中评社11日发表社评，题为《菲律宾南海表态 美国合纵术破产》，作者为评论员余永胜。文章摘编如下：

自7月23日美国国务卿希拉里就南海问题表态后，东盟国家的态度一直备受关注。8月9日，菲律宾外长阿尔韦托。罗慕洛就此事表明菲方立场，罗慕洛表示，南海谈判应严格在东盟国家和中国之间进行，不需要美国或其它任何第三方介入。在被问及是否支持美国介入南海冲突时，这位外长掷地有声地说出了一个字：“不！”罗慕洛还重申，菲律宾将继续执行2002年东盟与中国签署的《南海各方行为宣言》，并将其作为解决争端的行为准则。与此同时，刚上任的菲律宾总统阿基诺也在首次外交政策讲话中表示，菲律宾将遵守东盟与中国可能要签署的南海行为守则，这个守则是“保证东盟在2015年实现政治、安全、经济和社会文化目标的方式之一。”

      　　在东盟国家中，菲律宾与美国的关系最为亲密，也是美国在亚太地区的传统盟友。菲律宾的表态无疑具有风向标意义，对东盟国家有示范效应。这一点，在近期越美热衷于联手牵制中国的情况下，具有重要意义。它表明，中国已经成功地瓦解了美国联合东盟对付中国的“合纵术”。

    现在看来，在对待美国介入南海争端的问题上，东盟国家大致可以分为两类，一是越南式的，倾向于寻求美国庇护，在外交上奉行的是远交近攻术；另一类是菲律宾式的，拒绝外力介入，力主在东盟国家与中国之间谈判解决。

    美国之所以要介入南海争端，既有保障和扩大自己南海利益的企图，也有以此“合纵”东南亚国家，组成围堵中国的“统一战线”的意图。不过，美国的算盘能否打成，关键在于东南亚国家的态度。如果东南亚国家对其敬而远之，那美国就心有余而力不足；如果东南亚国家与美国沆瀣一气，那中国就会陷于孤立被动的局面。因此，中国能否成功地防范美国介入南海争端，关键是要处理好与东盟国家的关系。

路见不平

常言道：说得好不如做得好。要做到这一点，中国首先要理解并照顾东盟的关切。站在东盟的立场上看，与一个世界级大国为邻，难免会产生这样和那样的顾虑，如果考虑到中国与东盟之间的历史纠葛和现实争端，就更是如此。对此，中国的姿态完全可以放大度些，除了多做释疑解惑的工作外，对东盟国家的外交平衡术也不必太在意。事实上，中国越是反对东盟国家的平衡外交，就越坐实了平衡外交的必要性；相反，如果中国顺其自然，反倒有助于打消东盟国家的疑虑，甚至令其重估平衡外交的必要性。

    应当说，到目前为止，中国在此方面做得还是很不错的。前段时间，东盟地区论坛外长会议决定邀请美俄加入东亚峰会，谁都知道这是在平衡中国，但中国依旧表示“尊重东盟共识，愿继续同各方保持沟通，以最终达成协商一致”。这样的坦荡胸怀，无疑有助于化解东盟的疑虑。当前，东盟国家最为关切的问题，是想把2002年签署的《南海各方行为宣言》修订为“行为准则”，以增强它的强制效力。对此，中国可以考虑满足这样的要求。毕竟，心底无私天地宽，中国也没有以武力解决南海争端的打算。

路见不平

其实，即便中国任其自然，东盟国家也不至于在偏向美国方面走得太远。谁都知道，邻居是不能选择的，如果与中国的关系紧张，东盟国家也会有安全心理上的缺失。毕竟许多事靠域外大国，是帮不了多少忙的。2008年格鲁吉亚的经历就是一个典型教训。当时格ZF天真地认为，凭借自己和美国的军事关系，俄罗斯不敢对它轻易动武，所以挑起了南奥塞梯冲突，结果被俄罗斯打得落花流水。美国仅在口头上谴责了俄罗斯，并未有任何实质性救助。当时以至有人调侃说，做美国的敌人很容易，做美国的朋友却很难。这一点，东盟国家不会不清楚。

    事实上，美国的东亚政策也是置于其国家利益这个大盘子里的。在可以预见到的未来，美国都对中国有重大的战略需求，很难想象它会为了小国利益，牺牲重大的战略利益。如果个别国家认为攀上美国这棵大树，就获得了抗衡中国的本钱，那就太天真了。

路见不平

这次菲律宾率先就南海问题做出反对美国介入的表态，无疑是非常明智的。作为东盟频有影响力的国家，菲国的表态对其它国家应有很好的示范作用。这样的表态，对于仍执着于搞远交近攻的国家来说，将具有警示意义；而对于仍执着于搞合纵术对抗中国的美国来说，也该清醒一下头脑了。

抓住美国的弱点才能制服美国这个流氓

路见不平

乌有之乡  ： http://www.wyzxsx.com   
     流氓欺负人的心理就是“老子就欺负你了，你能怎样？”一旦碰上练家子，瞅准他的软肋给以打击，立马就会跑掉，一边跑一边喊“你等着，看我怎么收拾你”。其实后来的事情就好办了，因为他知道了厉害，是轻易不敢再来挑衅，只是这练家子要随时提防这流氓明里暗里的阴招、损招。　　
    美国现在有什么弱点？我朝有无计其数的搞战略、战术、军事、经济、政治、信息…….方面的专家，应该有准确的掌握。老汉不过是尽一个中国人的心思，抛砖引玉而已。　　
    美国的第一个弱点应该是“天安舰被炸之谜”。从装备技术能力看，朝鲜的军事技术能力，应该说还不具备放鱼雷而舰船、鱼雷都不被天安舰发现的水平；天安舰也不至于技术落后到什么都没发现。所以从技术上认识，天安舰被炸，且武器能量巨大竞一弹命中炸成两截，应该与朝鲜无关。谁干的？基本可以认定就是美国自己干的，只是韩国被蒙在鼓里。从军事形势上看，从美国在韩国、日本的军事存在的情况看，美国需要在这个地区搞出点实际的动静，好赖在韩国、日本，以确保在韩国、日本的军事基地的稳定，确保在韩国的军事指挥权。从美国以往的表现看，美国就是个流氓国家，搞无中生有的伎俩是有前科的，侵略伊拉克不就是说伊拉克有大规模杀伤性武器吗？侵入伊拉克八年了，什么也没发现，现在干脆不提这茬了。应该说美国研究《孙子兵法》颇有长进。从天安舰被炸后的舆论和处理情况看，开始韩国、美国都没有把矛头指向朝鲜，只是韩国军界有人认为是朝鲜干的。后来搞了个什么技术鉴定，于是就像真事似的，把矛头指向了朝鲜。后来又让俄罗斯参加了鉴定，因为俄、美又有点暧昧，为什么不请中国参加？为什么不让朝鲜参加？怕漏出马脚。其实究竟是谁炸了天安舰，美国最清楚，朝鲜干没干也是自己最清楚，中国清不清楚？应该说是清楚的，真要是朝鲜干的中国早就有明确态度了。现在美国借口“天安舰被炸”欲在黄海搞军演，第一次被阻止，现在又叫嚣。中国反击第一招，揭开“天安舰被炸之谜”，不能再给美国留情面，更不能畏首畏尾。