[转贴] 药家薪、李启铭－－这样的好孩子，一个都不能死 好孩子, 中国人, 杀人犯, 李启铭, 老子

gi365

药家薪、李启铭－－这样的好孩子，一个都不能死  

柳上悔 现在这世道比较奇怪：给一杀人犯定刑，整天玩法律的都说不该死，整天被法律玩的人却都说该死。 我私下里很三（表）八（荣）的，而且我觉得向整天玩法律的人靠拢比较没坏处。我也表示不该死。 　　 　　倒不是因为有背景：一个老爸是军_代表，另一个是公_安_局长的独子。中国人有句老话：老子英雄儿好汉，老子狗熊儿混蛋。这是要正面理解的。这俩孩子不但根红，关键是苗正，二十年如一日没干别的，光耳濡目染看他老爸们为了人民的福祉，鞠躬尽瘁、死而后已来着。 　　 　　这小哥俩为了一个共同的革*命*目标：约会女朋友而走到一起来了。区别只是一个车子玩得更好，人车合一，啪地一下搞定；另一个撞的准头虽差，却强在近战用刀时手不软。二十岁的年纪，能有如此强悍的表现，泰山崩于前而色不变，难得啊。有这样的杀人不眨眼的后辈在，放眼世界，看谁还敢讥笑我们是绵羊的民族？豺狼才不过如此吧？ 　　 　　---主要还是因为有才华：一个搞音乐，一个搞TV。共同的特长是表演天份，有镜头感，这不，让CCAV的导演说一遍戏，这眼泪就哗哗的。赎罪啊，代死者养老啊，什么煽情说什么，我忽然想，其实他应该加演一出哭着哭着忽然“激情自裁谢罪”什么的，找个软和点的柱子比划一下就行，还不立马入选CCAV的“感动中国”啊。青出于蓝而胜于蓝啊。你看李钢在CCAV演那段哭戏那叫一个不给力，眼泪生挤都挤不出，记者还扮场记，帮着递面巾纸催泪。当时忘带风油精了。 　　 　　------扛着被判死刑的压力，还得演得这么好，这孩子们有潜力啊。 　　 　　你说，让这样的孩子活跃在生活中，屏幕上，对于构建和谐社会，宏扬主旋律，是不是能收到事半功倍的效果啊：老百姓一看，哦，酱子啊。嗨。然后就都淡定了。就都没话可说了。 　　 　　还有什么可说的啊。

gi365

其父亲药青伟系总后西安军事代表局驻该厂军代表（军方派驻军工企业负责监督、验收工作的人)，军人身份，正团级军衔，副师级待遇。

gi365

             我觉得药家的财产来源非常之可疑，药家一直隐藏于背后，运筹帷幄于暗处，让人捉摸不透，但效果极佳，引来众媒体及禽兽专家同情，更是将明显的肇事逃逸做成了自首，其家人处事决断智慧堪称典范，但智者千虑，必有一失，有些事是欲盖弥彰的！

　　　　 药家悲情陈说家庭困难，月收入仅六七百元，但是药畜却能驾驭十几万之靓车，泡靓女，读贵族学校，花五千块整容，买五千块手机！真是不可思议！然中国之贫困线上下有如此阔绰之生活乎？

　　　　 还有就是药畜家长一直遮遮掩掩，让人不免怀疑其家长想掩盖什么！不敢走上前台！

　　　　 据传其父为解放军驻西安某军工企业军代表，军代表？？？？？？这一处要做一点知识普及。

　　　　 军代表在企业里属于甲方，是我军监督军械生产的重要管理人员，另外一个角度可以说是企业的衣食父母。企业的军工订单的获取，军工产品生产过程的质量监管，军工产品能否通过验收，军代表起着关键的作用。
　　　　 不能否认，企业一般视军代表为太上皇，我一个朋友和军代表组成的球队踢球，军代表们虽然技术很烂，但是大家还是要装作更烂，让军代表轻松带球突破，陪军代表欢心，要不然企业就很难做。药畜之父即为军代表，如此重要的职位之下，其为人性格均过于刚烈，让人不免对药畜之禽兽行为多了一些理解。

　　　　 但药家却极力掩盖自家收入情况，达到让人匪夷所思之程度，视广大草民智商为零。那我们可否怀疑药家存在收入与财产不匹配之现象呢？为什么一个小康殷实之家装作低保户之象呢？作为我军的中层领导干部家庭，绝对不至于生活如此困难？况且药畜之父所在为社会公认之肥差！那么药畜家庭收入真的是个谜吗？希望众网友深切关切药父之收入来源。

刀过鸡不留

什么都讲究和谐了~~~什么其他的靠边站，现在中国什么都在淘浆糊~~再说吧

toywong

可不要害社区网被和谐哦！

排骨汤

天皇，总统，公务员……

铜川路

天皇，总统，公务员……
排骨汤 发表于 2011-4-2 13:14

亲民的表现啊～～

毕竟中国革命成功才60多年，米国立国已经200年了吧。日本天皇也应该几十代了吧

大家还需忍耐

mrada

马家爵  要叫屈了

toywong

除了药家鑫还有谁病了2011年04月01日 00:49
来源：红网 作者：李立君
字号:T|T144人参与17条评论打印转发药家鑫很容易让人想到“要加薪”，可惜家境殷实的药家鑫加不了薪，却给一个无辜的女子张妙一车头又加了八刀，张妙走了，留下一个还在吃奶的孩子躺在父亲的怀里吃着奶，他不知道自己的母亲已经被人杀了。辩护律师说这属于激情杀人，很富有激情的样子。

很少允许旁听的法庭一下子涌进几百人，有学生、有药家鑫的邻居还有CC家的TV，不知道这是法律的进步还是对殷实家境的让步，这很诡异。

几百学生拿着四份请愿书，一脸的沉痛和悲愤，琼瑶式的煽情手法，讲述了药家鑫是多么好的孩子。场面感人却很幽默，不知道实情的人，会以为药家鑫才是真正的受害者。几百大学生以为是拯救一个无辜的孩子，抱着自己就是救世主的意念，其实，自己才是最大的受害者，因为他们已经分不清是非。

CC家的TV又法制教育了一把，把药家鑫从小所取得优异成绩一遍又一遍的罗列一番，总结出一个结论：药家鑫是个好孩子，张妙是受害者，药家鑫也是受害者。还给出了证明这个观点的种种理由。最后，专家像历次这样的案件一样，代表着人民出来说了很多不属于人类的话，将是非的判断引到是不是该死刑上来。

律师接受委托应该替雇主负责，这是职业道德，没有错。但是，一切职业道德都是建立在人性的基础之上，在这里提人性都觉得有点不好意思，把人撞了，再补上八刀，还有什么人性可言。律师所谓的激情杀人本是指，并无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死，其必须具备以下条件：其一，必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动；其二，行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力；其三，必须是在激愤的精神状态下当场实施。

我想药家鑫自己对比一下上面这些后，自己都找不到激情杀人的依据，律师找到了。律师为了药，找到了病。

不要拿辛普森案件中的律师来说事，这很可笑。辛普森案是建立在有公正的法律、法官，讲究的是证据；而我们行政大于法律的情况下，证据抵不上基本的良知有用，良知一偏离就会硬着头皮弄出个激情杀人来。不服？请问有何证据呢！

我在怀疑这几百学生甚至有一部分根本就不认识药家鑫，不知道来的目的是真的想拯救药家鑫，还是加了薪才来的，还是为了下次要加薪。在这里讨论以暴制暴的错误性是不对的，不知道他们想没想过他们眼中的好同学药家鑫把人撞了，还要补上几刀，他不是以暴制暴而是以暴制不暴。不讲法律，只讲道理，他应该得到应有的惩罚，这一点简单的道理，大学生应该明白。

CC家的TV很给力，给大家上了一次很生动的法制教育课，成功的引导大家走向文明的道路，一个要去除死刑的科教宣传片。媒体很跟风，在一次次报道中，药家鑫成了阳光灿烂的好青年，只是一时失足。多可怕啊，一时失足，可是这一时失足别人命没了、家庭毁了。这是不是在教育大家，只要平时是个好孩子、好学生、好同志，就可以一时失足呢？

好吧，我承认药家鑫失足了，可是那些打着旗号拯救失足青年、抵制以暴制暴的救世主们呢，大家没有失足，却直接病了，病的不轻，正在讨论着药家鑫死与不死，却失去了最起码的是非观，一如过去的历史。

[作者：李立君]

铜川路

除了药家鑫还有谁病了2011年04月01日 00:49
来源：红网 作者：李立君
字号:T|T144人参与17条评论打印转发药家鑫很容易让人想到“要加薪”，可惜家境殷实的药家鑫加不了薪，却给一个无辜的女子张妙一车头又加了八刀 ...
toywong 发表于 2011-4-2 15:32

一笑而过，

ccav一项代表党，群众一般看看一本道的av麻痹下就算了，ccav的道德标杆我们达不到饿