|
1#
发表于 2011-10-24 21:06
| 只看该作者
[讨论] 关于改单行道的几点想法,大家来讨论下,物业请看下
今天收到物业的挂号信,二期要改为单行道(嘉怡路进海川路出,即旧二期大门进,新二期大门出),现发意见表征求大家意见(见图),拜读后,对此我发表下自己的看法,大家讨论下:
我先谈谈坏处和疑问:
1. 1. 本小区目前道路设置是双向车道,所有路标、路牌、指向标示、都是按照双向车道设置,这是小区的原始设计,现在改成单车道,这些东西谁负责更改?钱怎么出?如果不更改,以后小区内发生车辆事故,如何判断责任?
2. 2.出新二期大门,海川路目前是单车道通向嘉怡路(中间有花坛隔离),途径四期大门和菜场。按意见表的数据,目前过夜车辆有700辆(见表格第三行),请问在早晨上班高峰,如何让几百辆车,顺利走出小区新大门到达嘉怡路?(注意:1.单车道万一有车抛锚,后面的车难道“飞”过去?2.菜场道路不畅,影响行车,你怎么解决?3.今后四期的业主出大门,怎么保证不冲突?届时一定是大门内外鸡犬不宁,喇叭声此起彼伏,附近业主剩下闹钟钱…..)
说个玩笑话:早上救护车堵海川路,出不去,里面伤者死了,孕妇难产了,啊呀,谁负责啊,找开发商?人家说,我原始设计给了你两条路出去啊……..那个,谁叫你走海川路,你找谁去…….
3. 3.小区内,势必会增加车辆行驶路程,势必增加声音污染,空气污染和行人碰撞的概率 (单行道后,行车速度较快)
4. 4. 单行道后,外来车辆不熟悉情况(如果标示还未更改或更改不到位),造成堵塞,碰擦,吵架的事势必增多。小区保安除需要维护停车次序,届时还要维护行车次序…….两者可以兼顾?? 改新大门出后,早上外来车辆都堵在新大门交钱出去,业主车辆都堵在新大门刷卡出去………过夜车辆700辆…….大门2个出口,交钱(刷卡)+升杆+起步+放杆+找发票,1分钟过一辆要吗?700/2*1=350分钟?这个怎么算呢??
5. 5. 原文有语句如下“….现新航域小区有嘉怡路,海川路两个门岗为小区主要出入口,车辆行驶均为双进双出。不但影响了小区行车环境,主干道乱停车,更为业主的出行带来了不便。。。……..现对小区实行单向行驶行车的环境改造。。。。。。。。。改善方便业主出行,提高安全性,减少乱停车带来的安全隐患”看了上文,我有疑问啊,
1)小区双进双出,是目前乱停车的原因???
2)为业主出行带来了不便,何处此言?你做过调研了?
3)请详细说明双进双出怎么影响行车环境了?单进单出怎么改善了行车环境?难道小区的原始设计有问题???全上海商品房小区多少容积率在1.5以下的是实行单进单出的(二期在容积率1.2左右,很宽敞啊)?
4)“……..现对小区实行单向行驶行车的环境改造。。。。。。。。。改善方便业主出行,提高安全性,减少乱停车带来的安全隐患”这句话说得好,鼓掌先,请问怎么改善?双改单后怎么就能改善乱停车了?这是这次改造的根本原因和出发点,偶实在是没法通过这几个字来理解其中的玄机,请物业解释解释,在此谢过先
6.
改后效果不好,物业负责无偿改回原来双进双出吗?浪费的时间、精力、造成的影响谁负责?
再来谈谈好处:
1. 1.一进一出,方便管理,是方便进出的管理,还是方便了停车的管理?不管怎么说,总是方便了一个地方是吧?
综上所述,在没有更近一步的说明和方案前,本人不同意改单进单出
关于乱停车,鄙人不 才,提出几点解决方法
1) 1.开放地下停车库
2) 2.外来车辆过夜,收25~35元,登记联系方式。发现乱停,及时联系。
3) 3.业主车乱停,及时联系,屡次不改者(可拍照确认),有固定车位的收回固定车位停车证,没停车证的,直接抄车牌贴小区门口告示大家。
|
-
-
11111.jpg
(166.27 KB)
-
3
评分次数
-
|