13856828

说实话，怀疑是里应外合的无间道
raul 发表于 2009-10-23 12:01

很有可能

龙章

很有可能
13856828 发表于 2009-10-23 12:30

莫非业主得罪过谁？

eric_lee

TX们越说越远了~本着就事论事的原则

有的事情当然有可能性，但是不能随意断定，有失公允

13856828

电视上不是老放，小偷和物业里应外合啊，这个社会啊，已经充满危机感，没有信任了

龙章

电视上不是老放，小偷和物业里应外合啊，这个社会啊，已经充满危机感，没有信任了
13856828 发表于 2009-10-23 12:35

他们也在片中写：内容虚构，如有雷同 纯属巧合

eric_lee

他们也在片中写：内容虚构，如有雷同 纯属巧合
龙章 发表于 2009/10/23 12:37

希望某些黑暗的事情不要再我们身边发生

sigurdchen

倒数第二段，倒数第五行
http://paper.people.com.cn/jnsb/html/2008-08/26/content_89558.htm

龙章

怎么可以收钱不开票据。这个问题严重的

龙章

据了解，像春城小区一样收了停车费用却想撇开对车辆维护看管责任的小区目前不少。但是他们真的就能撇开责任了吗？对此，协力律师事务所的林律师认为，业主在小区停车场内的车辆出现损坏或者丢失，物业公司都应赔偿。第一、权利与义务平等是民法的基本原则，只要收取了停车的费用，就应履行保管的义务；第二、不论以什么名义，“场地使用费”也好，“车位使用费”也好，“场地租金”也好，所收费用都是车辆存放的费用。第三、车辆丢失后，保险公司须按保单约定承担赔偿责任。林律师还表示，小区停车场有盈利和非盈利两种，盈利性的停车场肯定对车辆有管理维护的作用，而非盈利性质的停车场物业也要承担相应的管理职责。

这个一定要多看看，自己的合法权益不能白白浪费

eric_lee

倒数第二段，倒数第五行
http://paper.people.com.cn/jnsb/html/2008-08/26/content_89558.htm
sigurdchen 发表于 2009/10/23 12:47

对文中的说法强烈不满！