[影音] 談談《色，戒》 色，戒

伊万豆夫

談談《色，戒》

彭蕙仙




李安帶著《色，戒》演員打片，所到之處，大家問得最多的還是床戲：「是不是真的？」「演員感覺如何？」「聽說梁朝偉很不樂意？」「湯唯男朋友就這樣散了吧？」….諸如此類。

據聞很多人，包括李安和湯唯，都對這種滿城盡帶色咪咪的問題，老大不爽，「就不能問點別的嗎？真是的。」有啊，「李安，你這電影沒有這些 A 片的鏡頭，還能這麼賣嗎？」

這個問題其實很有深度，問題的意思，第一是：李安 + 梁朝偉 + 張愛玲 + （王力宏），夠不夠力？真的還必須加上湯唯露毛 + 梁朝偉露蛋蛋 + 男女主角短兵相接，才行嗎？第二是，這個故事，或者，這部電影，假如沒有以上（湯唯露毛 + 梁朝偉露蛋蛋 + 男女主角短兵相接），會不會說不清楚？


以李安的拍法、以演員的演法，我個人認為，以上兩個問題的答案都是「沒錯，非這樣不可」。梁朝偉和湯唯在這個電影裡的演出，一定要把「床戲」和「非床戲」兩個部分連在一起看，才能看得出味道來，因為兩者之間有高度反差。


這種反差在張愛玲的小說裡是被隱藏的，或不明顯的；然小說讀者與電影觀眾基本上是兩種不同的族群，他們在閱讀文本時的「心理動員」程度不同；簡單說，較之小說讀者，你需要提供給電影觀眾的資訊得多一些、更打開天窗說亮話些；我沒機會訪問導演和演員，但我相信演員的這種表演方式是刻意為之。


床戲之外的易先生，梁朝偉永遠給他「一號表情」，冷冷的、疏離的、漠不關心的，就連下令殺人也是這號表情，你會覺得這個部分的易先生是被人生，或者說他的人生角色，給拖跩著走；但是到了床戲部分，梁朝偉就給了易先生生命，彷彿到那時刻，他才真實起來、才活了過來。


在床上，正面全裸不算什麼，梁朝偉連背影都會演戲，觀眾看著他從背部到臀部的肌肉起伏，頃刻間可以明白很多心情上的東西；演床戲時臉上表情鮮明有味、欲仙欲死之類的，對像他這種等級的演員來說，根本已是基本水準，所謂演技，肢體更有空間，什麼「眼睛會放電」，這對梁朝偉和梁朝偉的粉絲來說，太缺乏挑戰性了；事實上，在《色，戒》裡，我其實沒有看到太多梁朝偉眼睛放電、嘴角生春的那種「傳統偉仔魅力」，我認為，他是用身體在演戲的；照他這樣詮釋易先生，沒辦法，床戲就非得那樣全力以赴不可。


湯唯也是一樣。在床戲之外，湯唯多讓王佳芝帶著女大學生才有的那種氣質的淺淺\一笑。湯唯不夠漂亮，至少不是會讓人眼睛一亮的那種美女，充其量，就是多一點年輕的清純感，這樣的外型演出能成功色誘情報頭子、情場老手易先生的王佳芝，本來多少讓人覺得說服力不夠，但是一上了床戲，就完全明白了她的能量。


湯唯不瘦，並且肯拼，因此床戲有看頭。所謂有看頭，也不是說比美 A 片的天上人間，而是她的演出讓觀眾明白了王佳芝有另外的一個人生；在她的旗袍底下，易先生與她是高手過招、棋逢對手；交手之後，易先生從此註定孤寂。這分強烈的失落絕望，與他們在床上的互放光亮，等量齊觀。


有人問，章子怡為什麼不能演王佳芝，大 S 為什麼落選，看了湯唯的演出，我相信答案已經十分明顯，因為她們演出不出這個「落差」── 章子怡已經沒有了前半段的王佳芝，而演出《流星花園》裡那個清新如水的窮女孩杉菜的大 S，則很難放射出後半段的王佳芝；湯唯以一個新人能與戲精梁朝偉對戲如此，證明「一萬人次」的試鏡，還真的很有用。　


其實，我始終認為，《色，戒》並不一定要拍得這樣劍拔弩張、刀光劍影，不一定要有這麼真實撼人的床戲，可以有別的拍法，一樣動人；但是李安選擇了這樣的拍法、演員選擇了這樣的演法，這就讓如此這般的床戲變得不可缺少；我想，是創作的架構與表達邏輯決定了這部電影的性愛場面到底要搞到什麼程度才夠。


話說回來，李安到底是經過了好萊塢的訓練，清楚電影的賣點，這是個現實問題吧，所以，一路走來，大概他也沒有辦法「點到為止」了，畢竟市場難依；既然這樣拍了，就很難期望大家不會三姑六婆、七嘴八舌，沒辦法，因為是李安嚜，大家要看的不只是 A 而是 A+；如果是飯島愛，大夥可能會自動當她就是真槍實彈啦，還窮問個啥。


當李安親自證明《色，戒》只憑李安 + 梁潮偉 + 張愛玲 +（王力宏）可能也不還夠時，別大驚小怪大家怎麼老是要問那些烏魯木齊。飲食男女啊，咱們水平相當。

linsonlee

沙发了~~~~~~~

grace

还没看过呢,好看吗?

米醋

我不欣赏李安，也不喜欢他的片子，以前那个断臂山也是炒的热火朝天的，认真的看完后一点也不灵，还不如六尺之下的那对黑人警察和白人仪葬者之间的恋情来得真实，宗教信仰种族隔阂家庭矛盾生理需求和心理变化还有世俗的眼光，人家那才叫深刻，就连“王的男人”也比“断”有内涵，李安的算什么，炒作的花好稻好，肤浅的一塌糊涂～！
色戒也一样，嘴里说着讨厌人家问床戏，其实最赤裸的目的不就是借床戏炒个人气嘛，其实如果故事真的好看，没有床戏一样会吸引人们的关注，没有床戏一样也可以很卖座，而现在，去看这部片子的人里有多少是关注这个故事又有多少是仅仅看个床戏？我现在还没有看过色戒，所以对于故事情节的好坏我不能做评论，我也不求完整版了，等大碟版出来DOWN了看看，现在的都是影院版，糊里糊涂的没法看，希望色戒会不会像断一样让人失望

[ 本帖最后由 米醋 于 2007-11-28 19:46 编辑 ]

伊万豆夫

我到香港看《色戒》

李三来也/猫眼看人




为着看看李安《色戒》“被删7分钟”的玄奥，10月4日（20071004）我特意专程去了一趟香港，在旺角中心区百老汇影院，看了李安的原版电影《色戒》。匆匆去了，匆匆回来，没带走一丝云彩，却改变了过去我对李安粘粘糊糊性格的偏见。

这是一个“抗日”故事。一群岭南大学的大学生逃 难到未沦陷前的香港。在学校的暑假期间，通过一个香港人“老曹”，他们发现了一个汪伪的重要人物“易先生”。于是，作为一学生组织的“抗日”话剧社的几个 学生，想到要有一个“抗日”的实际行动。他们中个个都是热血青年，而且纯洁无暇。这时，易先生已经上钩，被化装成“麦太太”的王雅芝迷住了。要达到刺杀的 目的，作为“麦太太”的王雅芝却是一个处女之身。而“易先生”上钩的机会就在眼前，“易先生”诡计多端，如果在刺杀之前，突然向王发难，而王却是处女之身 怎么办？正当观众为她担心的时候，这群学生也已经发现了这个迫在眉睫的问题！

他们中有一个少爷，他是其中仅有的有过性经历的人——嫖娼的经验。于是，他当仁不让地成了这个“任务”的完成者。当他们有过几次性经历后，这少爷奇怪地问：我发现你已经有感觉了！王说：我不想和你谈论这个问题。

一切好象顺理成章，精心布置的陷阱已经安排妥当：暗杀计划就等着易先生去西装店取西装的那一刻。这时，久等的电话终于响起，王雅芝狂奔着去接这个电话—— 一个欲置易先生于死地的电话！

很可惜，一切就此崩溃！如狐狸一样狡猾，如猫一样警惕的易先生，这时正在奔往上海赴任伪职的飞机的舷梯上—— 一场精心布局的暗杀就如此令人尴尬地收场。而此时，汉奸“老曹”在这群学生撤离了装扮成“麦公馆”的寓所，终被几名学生所杀。

这群热血青年的暗杀易先生没有成功，而付出的代价却要由这群青年人自己承受。王雅芝于是羞愧地狂奔而去。她离开了她的伙伴，回到了他父亲的身边。而此时，他父亲也已经死去。她寄人篱下，做过教师，又进学堂，忍受着学习日语的屈辱。

其实，在他们酝酿着暗杀汉奸的时候，国民党的中统特务组织已经注意了他们。当学生们杀死了“老曹”的时候，中统终于找到了他们，并转战上海，然后费尽力气找到了昔日的战友王雅芝。

最后，带着中统的任务，王雅芝又找到了易先生一家。并住进了汪伪的特务机关内部，与易先生一拍即合，并疯狂地做爱。就是这段内容成为以“大陆之大”，都越不过的“删除7分钟”。

这是一个唯美的、唯性的描写镜头。按照剧情的发展，分为三段的以不同的做爱场面来展开，一层深似一层。美与性表达得还远远没有达到淋漓尽致的程度。但是其观赏性却也很可观。虽然在片中，可以看出，作为演员的汤唯，在感情上还是有保留的。

我对这段性描写的理解是，作为导演的李安，电影首先是要具有观赏性。表现性与灵、灵与肉的冲突，其实也是把这种心理的铺陈的过程，作的一个象征性的交代。

作为性描写，电影如何才能使人们能认识，以使之对人物合理演绎的一部分，这是关键。但是，把性爱镜头，纯粹作为一种合理性的演绎，也是违心的。电影作为一 种视觉艺术，如何才能使性更美，在理解人物之时，同样也是一种对美的欣赏。人人不可能会遇到世上少有的女人，而电影却可以使每个观众达成这样梦想。这也是 电影的魅力、人们要看电影的原因所在。对于这点，我们无须讳言。还是说老实话才好。

这个镜头似乎是无法避免的。为了演绎好《不可撤销》莫妮卡贝鲁奇在演绎被强暴的角色时，选择的是真刀真枪上阵。为了表现性的美丽和神奇，著名导演在演绎《偷窥》中的母亲时，导演丁度马拉斯选择的是母亲下体的美丽绝伦的特写。

李安则不同。他既选择了莫妮卡贝鲁奇的“真”，也避免了丁度巴拉斯的下体的美丽绝伦的特写。在影片中，李安在处理上，有的镜头，作了一闪而过的处理，叫人 猛然产生“按回复键”重看的冲动；有的镜头，则采用了拉远至近似模糊的处理，给人以会意的提示。李安似乎更注重于对形式，对气氛的渲染，而对性的演绎，则 是抱着一种形式上的象征意义。

片中的女主角汤唯，从气质到全身都是唯美的。颀长而丰润，却又具有处子一样纯净、清纯、毫无累赘的 身型；而美丽、沉静的脸庞，却又有着一种雍容华贵、如含玉般处子的自持和美丽。她被李安选为女主角，而且现在红遍世界，绝不仅仅是这一系列镜头的裸露所得 来的。凭着她的天生的资质，她作为一个国际巨星，已经是当之无愧了。她为李安所发现，也成就了李安的成功。

故事演绎到这里，一切 都在那最后一击。此时，汉奸易先生已经由他的性，逐步地“注入了女人心里”，王雅芝在这灵与肉、情与欲中挣扎。当王雅芝提出尽快下手的时候，“中统”的指 挥员却没有发现这个危险。还在延续着这个荒唐。为了使她搜集到更多的情报，这个“孩子和妻子均被汪伪杀害”的指挥员，根本就没有把王雅芝作为一个女人！

最终，悲剧终于发生了：当易先生与王雅芝去取六克拉的钻戒，走入精心布置的死亡陷阱的时候，面对这个爱恨交加的人，感动得颤抖的王雅芝，对易先生低声重复 着：“快走！快走”！易先生于是飞奔着冲破下楼，猝不及防地冲破杀手的包围，鱼跃地窜进汽车逃走。并迅速将王雅芝在内等一批热血青年一网打尽，在易先生的 亲笔批示下，当晚在“南郊矿石场”执行枪决。。。

故事就这么完了。李安的这个故事，描写的是一群热血青年救国救亡的故事：“中国不能亡”！在他们表演的话剧中，由王雅芝喊的这句话，现在听来都有着叫人全身冷颤般的激动。

在二十一世纪的中国需要删去这部分才能得以在大陆公演，这是没有分级制的中国电影的一种尴尬，也是中华民族的一种尴尬和悲哀。

这个片子的性描写，并没有影响电影主题的表达，虽然灿烂夺目，却无损焦点；在整个片长2小时30分中，这几个片断，增强了对两位人物的美的观赏，却也并没有挤占影片所要表达的爱国、救亡的情怀。在这点上，是应该明确肯定的。

但是，就整个电影来说，如果删去这段描写中具体描写的部分，或是弱化一部分，特别是一两个具体的镜头，王雅芝（或者是汤唯本身的）极品之美也不会受到损 害。或者说，这删掉的部分，如果只作提示性的象征动作，可能已经足够。因此，我认为，这些细节的铺陈，要么是李安因为发现了这个世间少有的美丽绝伦的镜 头，在感情上不忍割爱；或者可能也是李安在电影在未面世前，对影片能不能被大家接受的一种患得患失的不自信和担心。

其实，即使没有这些极品之美的性描写的性爱展示，这个电影所表现出的，李安对电影整体把握所表现出来的大气；汤唯本人的超凡的大气和华贵的气质，本来就已经可以使这部影片成为世界电影的奇葩了。

dooway

看着挺玄的，不过效果入何因人而异的太厉害了~我是粗人理解力有限，没什么兴趣看色戒

伊万豆夫

虽然没有床戏，不过一样是看得过瘾。
女主角的形象酷似老上海画报及广告上的明星。
最主要的是真实，女主角落魄时住的房子我太熟悉了。
我小时候的上海街景和片中的相差不多，
这种有轨电车也是到七十年代才彻底停运的，
现在在静安寺对面那边的地铁口还有一个仿真模型呢。
最惊奇的是外白渡桥，那应该是电脑制作的背景吧？

AnnieMore

七十年代……我爸和我妈还不认识呢

伊万豆夫

小米大概比我妹妹还小，我妹妹78年生的，我是69年生的，我见识过文革后期的批林批孔运动、反击右倾翻案风运动，不堪回首的记忆啊！

AnnieMore

伊万还有妹妹啊
我出生的时候已经有计划生育了