[文学] 新中国历史上很出名的一篇文章 中国, 历史, 出名

伊万豆夫

储安平：《向毛主席和周总理提些意见》（转载）
　　“解放以后，知识分子都热烈地拥护党，接受党的领导。但是这几年来党群关系不好，而且成为目前我国政治生活中急需调整的一个问题。这个问题的关键究竟何在？

　　据我看来，关键在‘党天下’的这个思想问题上。

　　我认为党领导国家并不等于这个国家即为党所有；大家拥护党，但并没有忘记了自己也还是国家的主人。政党取得政权的重要目的是实现它的理想，推行它的政策。为了保证政策的贯彻，巩固已得的政权，党需要使自己经常保持强大，需要掌握国家机关中的某些枢纽，这一切都是很自然的。但是在全国范围内，不论大小单位，甚至一个科一个组，都要安排***员做头儿，事无巨细，都要看党员的颜色行事，都要党员点了头才算数。这样的做法，是不是太过分了一点？

　　在国家大政上党外人士都心心愿愿跟党走，但跟党走，是因为党的理想伟大、政策正确，并不表示党外人士就没有自己的见解，没有自尊心和对国家的责任感。这几年来，很多党员的才能和他们所担任的职务很不相称。没有做好工作，而使国家受到损害，又不能使人心服，加剧了党群关系的紧张，但其过不在那些党员。而在党为什么要把不相称的党员安置在各种岗位上，党这样做，是不是‘莫非王土’那样的思想，从而形成了现在这样一个一家天下的清一色的局面。我认为，这个‘党天下’的思想问题是一切宗派主义现象的最终根源。是党和非党之间矛盾的基本所在。”

　　“今天宗派主义的突出，党群关系的不好，是一个全国性的现象。GCD是一个有高度组织纪律的党，对于这样一个全国性的缺点，和党中央的领导有没有关系？最近大家对小和尚提了不少意见。但对老和尚没有人提意见。我现在想举一个例子，向毛主席和周总理请教。”

　　“解放以前，我们听到毛主席提倡能够和党外人士组织联合ZF。1949年开国以后，那时中央人民ZF六个副主席中有三个党外人士，四个副总理中有二个党外人士，也还像个联合ZF的样子。可是后来ZF改组，中华人民共和国的副主席只有一个位，原来中央人民ZF的几个非党副主席，他们的椅子搬到人大常委会去了。这且不说，现在国务院的副总理有十二位之多，其中没有一个非党人士，是不是非党人士没有一个可以坐此交椅？或者没有一个可以被培养来担任这样的职务？从团结党外人士，团结全党的愿望出发，考虑到国内和国际上的观感，这样的安排是不是还可以研究？”

　　“只要有党和非党的存在，就有党和非党的矛盾。这种矛盾不可能完全消灭，但是处理得当，可以缓和到最大限度。党外人士热烈欢迎这次党的整风。我们都愿意在党的领导下尽其一得之愚对国事有所贡献。但在实际政治生活中，党的力量是这样强大，民主党派所能发挥的作用，毕竟有限度，因而这种矛盾怎样缓和，党群关系怎样协调，以及党今后怎样更尊重党外人士的主人翁地位，在政治措施上怎样更宽容，更以德治人，使全国无论是才智之士抑或孑孑小民都能各得其所，这些问题，主要还是要由党来考虑解决。”（１９５７年６月２日）

伊万豆夫

《向毛主席和周总理提些意见》，作者是储安平，九三学社中央委员。这文章是1957年反右前由中共召开的座谈会上，储安平做的发言，在此文章中，储安平公然提出了“党天下”并要求中共改正，而毛主席在看了这文章后好几天都没有睡好。

   这个座谈会从5月8日开始，开了13次，都是号召民主人士，尤其是知名的民主人士，来开诚布公的谈对GCD的建议，民主派各巨头也被中国GCD的诚意所感动，畅所欲言。当然他们没想到，这个系列座谈会从最开始就是圈套，在56年开始的百花齐放到57年，社会上对中国GCD的批评已经触动了高层最敏感的神经，为了将民主党派从昔日的朋友塑造成现在的敌人，毛主席决策让民主派人士和无党派人士出来“闹一闹”，引蛇出洞，在系列座谈会召开中的5月15日，中南海紧急秘密召见两位民主派人士中的元老人物，获得了“东南风转西北风”的天气预报。他们立即三缄其口，静观以民盟、农工为舞台中心，以章（伯钧）、罗（隆基）为主要角色的一台践踏知识分子、打击民主党派的惨剧。那边厢，章伯钧、罗隆基、储安平还在积极响应中共中央的整风号召，大讲知识分子和民主党派的光明未来，宣传“鸣放”，鼓励“监督”。当然，一心为国家的高级知识分子们，在后来的反右运动中受到了惨烈的打击，而本文的作者储安平在受到残酷对待后，在某天离家出走，从此下落不明，一直到现在。

伊万豆夫

1949年到北平参加中共领导的"新政协"，并参加民盟和九三学社。11月《观察》复刊，仍任主编。　 　　1950年5月第14期后，《观察》改名为《新观察》，主编为黎澍。储安平调任新闻出版总署新华书店总店的副总经理。 　　1952年，改任中央出版总署发行局副局长。　 　　1957年4 月1日，经胡乔木推荐，出任《光明日报》总编辑。　 　　1957年6月1日，储安平以《向毛主席和周总理提些意见》为题在统战部党外人士座谈会上发言，“宗派主义的突出，党群关系的不好，是一个全面性的现象。”而且与中央也有很大关系。并且称在百花政策后“大家对小和尚（基层和一般党员）提了不少意见，但对老和尚（中共高层）没有人提意见，并委婉地批评ZF已经成为一党天下，最后总结“这个‘党天下’的思想问题，是一切宗派主义现象的最终根源，是党和非党之间矛盾的基本所在。此文一出石破天惊，动撼朝野。次日，《人民日报》、《光明日报》以醒目标题显著位置全文刊登。文章发表后，使毛泽东“一连几天没睡好觉”（据胡乔木儿子透露）。《光明日报》社长章伯钧阅后钦佩不已，称“储安平是个勇士”。6月8日 毛泽东起草《组织力量反击右派分子的倡狂进攻》的党内指示。全国反右斗争开始。此后，对储安平铺天盖地的揭发、批判与控诉接踵而至。子女被迫划清界限，同事纷纷“检举揭发”，储安平陷入天下围攻的局面。 　　6月21日，储安平在九三学社举行的中央常务委员会第十六次扩大会议结束时“承认错误”，他说他看到台湾香港的反动报纸为他喝彩时，“感到很沉重”，并表示“要认真地挖掘自己的思想根源，并且交代同章伯钧、罗隆基的关系”。 　　7月召开的第一届全国人大第四次会议上，储安平作了题为《向人民投降》的发言，人民日报全文发表。 　　8月，储安平、徐铸成等被打成大右派，被撤职并送郊县劳动改造。　 　　11月12日，作为《光明日报》总编辑的储安平和《光明日报》社长章伯钧被同时免职。 　　1958年1月18日至24日召开的九三学社第四届中委会第三次全会上，储安平九三学社中央委员、中央宣传部副部长的职务被撤销。 　　1月31日，第一届全国人大第五次会议召开，决定罢免储安平人大代表的资格。此后，一顶特大号的“大右派分子”的帽子死死地扣在了储安平头上。 　　1966年6月1日，人民日报发表评论《横扫一切牛鬼蛇神》，作为著名“大右派”，储安平也成为被“扫荡”对象。 　　8月31日与老舍同一日投湖自杀，老舍去世，储安平则自杀未遂，被造反派押回九三学社，看管起来。 　　1966年9月上旬失踪，生死不明。同时各界对于其失踪也有不同的说法，有出家说、自杀说以及被打死说等不同的猜测和怀疑。

伊万豆夫

50年后的今天，文主的理想基本变成现实，党政分离，党在宪法下运作已经成为今天的现实。

toywong

党政分离？？？

cycy7

咖啡要加糖么?