转
强化麻疹疫苗打还是不打？从风险对比分析结果为：不打
一、综合死亡概率计算:
1、假设全国性麻疹传染病爆发时，总的死亡概率计算
国内麻疹每年的发病率最高为23/10万，没有免役抗体的人的麻疹感染发病的死亡率最高为3%，中国概率（据医疗报告说，如果服用维生素A，死亡率可以降一半，那就为1.5%.）
也就是死亡率最高为百万分之3.5。
假设8月大~14岁1亿小孩中，麻疹疫苗覆盖率（打了1、2次的）为92%，那么再假设其中已经获得免疫抗体的有92%，也就是说，这一亿小孩中，已经获得抗体有8200万。
那么没有获得抗体的1800万人口中，按照最高死亡率百万分之3.5来计算，为63人。
也就是说，假如不打这次麻疹强化疫苗，假如席卷全国的麻疹发病，那么这1亿儿童全国死亡率仅仅为63人。
如果只是某个省，某个区域发病，从概率上计算，死亡率则远远低于5人。
2、风险比较：
全国因防疫事故导致所有的致残或死亡概率率，都远远高于63人。
有什么理由，为了解决一个小小的问题，多让8000万已经具有免役抗体的儿童去冒这样的风险？？？
二、一旦疫苗事故发生的风险分析
1、出现疫苗问题的概率分析
从目前卫生部、卫生部辟谣专家、卫生部的流程管理，以及多个防疫事故的发生来看，此次不同寻常的疫苗，问题概率为50%。
而且是10天之内全部注射完毕，没有一点缓冲的余地。
也就是说，如果疫苗出现问题，1亿儿童的健康，将不可逆转地受到影响。
2、风险比较
63：1亿
有什么理由，为了解决一个小小的问题，多让8000万已经具有免役抗体儿童去冒这样致残的风险？？？
三、打疫苗的利益分析
1、对于8000多万已经具有免役抗体的儿童来讲，打这个疫苗，没有任何好处，只有坏处。
只有一些打针上瘾的专家，才会让小孩去多挨一针。
2、对于疫苗企业，多挣几千万，当然心里乐开了花，狠不得让全世界人民天天打月月打。
四、结论
1、我们已经打过疫苗的，这次就不打了，看疗效之后再说，缓几天再打也不妨。
多出来的疫苗，给国务院、卫生部的专家学者们多打一些，这个福利让专家们享受吧。 |
发表于 2010-9-13 10:08
| 
发表于 2010-9-17 14:44
| 