返回列表 回复 发帖
我还是喜欢就近买东西..

[img]u=1734291039,1491500574&gp=16.jpg[img]
网易微博分享 豆瓣网 搜狐微博
原帖由 落寞的烟头 于 2008-2-20 11:21 发表
看了一些各位坛友的帖子,有几个小问题对大家解释一下:
1,嘉莲华因此不成功主要有几条,
开发商希望通过主力店(沃尔玛)的引入引导消费。但江桥虽然人口密集,但消费能力以及消费习惯并未达到开发商期望的水 ...
第一,欢迎新人加入.
第二, 你对嘉莲华的看法太正确了.但嘉莲华的商铺基本都卖出了,然后3年22%的收益.但他有两种一种包租一种自营,自营的价格贵,问题在于包租那一块嘉莲华没有好好招商,招商人员只管出租拿佣金.根本没长远规划,而领导知道只有三年的管理权,能捞一点算一点.产权都在小业主手里.而自营的人都是聪明人,想让嘉莲华帮他们养铺(人气还没有)所以大家可以看到2206 2258 2266三个地块都是空铺.LZ提到的味之嘟每月都是亏的。再说说商铺的租赁价格真的可以和市区商铺比2118号每天每平方的价格10-18元.
所以.......我自己都对嘉莲华失望了.还有他的管理跟不上,领导太多,一共有30个副总哦.
M因该是下来了.
原帖由 daisy 于 2008-2-20 20:22 发表



第一,欢迎新人加入.
第二, 你对嘉莲华的看法太正确了.但嘉莲华的商铺基本都卖出了,然后3年22%的收益.但他有两种一种包租一种自营,自营的价格贵,问题在于包租那一块嘉莲华没有好好招商,招商人员只管出租拿佣 ...
老早就有专家和业内人士分析过了
一看嘉莲华的开发商就知道搞不好了
[转帖]傍沃尔玛 商业“孤岛”卖出天价
http://www.jiacheng.sh.cn/thread-28390-1-1-159.html

[ 本帖最后由 mwh127 于 2008-2-20 20:35 编辑 ]
但他借给沃尔玛真的很便宜,而且签了30年.
其实问题在于三年的经营权,很多知名商铺不愿进入,因为他们最少就是5年一签.三年只够收回成本的,而且是按最理想的状态算的,而这里又不是香饽饽的地方.
返回列表