返回列表 回复 发帖
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
网易微博分享 豆瓣网 搜狐微博
呵呵  最近物业上网还是比较频繁的~支持一下

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
本帖最后由 vivihoney-117 于 2010-4-29 18:03 编辑

支持机动车和非机动车分离。但是有点小细节需要商榷下,非机动车现在跟行人混行了,虽然没有什么大的安全隐患,可是不太方便,门口还有4棵大树,通行宽度稍微挤了点,以后是否就一直这样了?

5月初改造完成?
请问现在这样就算改造完成了,还是5月初再进行改造?

现在这样铺了2个斜坡,不美观也就算了,坡度较大,门较窄,助动车上这个坡需要一点点动力,但是冲上这个坡容易对行人造成安全影响,而且在上街沿的时候,看不见这个坡,从哪个位置下去较难判断,需要离得很近才能看到。

当初设计这个大门为什么没有考虑到机动车和非机动车的通行问题呢?

现在想要修改,可以啊,但是能不能不要造这么一点点小的坡?把1米的左右宽度放宽一点行不行?上下坡前还要瞄准。

这个宽度很小,坡度较大的斜坡是临时举措,还是永久性措施?
小兔子变成阿拉蕾了。。。

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
呵呵  最近物业上网还是比较频繁的~支持一下
eric_lee 发表于 2010-4-29 17:54
其实物业每天都在潜水,不能解决的问题不吭声,可以搞一下的事情就大肆渲染,比如初春时扫雪,还上了PP,很有策略啊。
楼主标题很有问题,我误解了。最好是分流,跟汽车一起也不好,只是方法有待改进
抱歉!标题应该是:海川路大门为什么不让电瓶车走?
最好能另辟一条小道,专门非机动车走
吾爱吾嘉!
返回列表