返回列表 回复 发帖
本帖最后由 乐行天下 于 2011-4-17 19:06 编辑
无所谓自豪不自豪,只是阐述历史而已,大家可以讨论。

中国历史其实有许多转折点,只是我们没有抓住机会而已。至于现在的制度,现在的政体是否适合,要以后的人去评价。

不过中国是受儒家思想教育了几千年, ...
铜川路 发表于 2011-4-17 18:32
你也从中看到了汉族在民族性格上有了缺陷,所以我们才会以“螳臂当车”的方式出来急呼。曾经看过一个所谓学者是这样品论蒙古的对外战争的,说蒙古打朝鲜和西方是赤裸裸的侵略战争,非正义的战争。说蒙古打南宋维护了国家统一,是起到积极作用的,感情蒙古唯一打的一场正义的战争就是侵略南宋,有这样的学者真是民族的大不幸啊。所以说你就是在这氛围里成长的,也会这么认为。难道为了所谓的统一,汉人就应该被杀,就应该做三等公民。
网易微博分享 豆瓣网 搜狐微博
你也从中看到了汉族在民族性格上有了缺陷,所以我们才会以“螳臂当车”的方式出来急呼。曾经看过一个所谓学者是这样品论蒙古的对外战争的,说蒙古打朝鲜和西方是赤裸裸的侵略战争,非正义的战争。说蒙古打南宋维护了 ...
乐行天下 发表于 2011-4-17 19:01
非常同意你的看法,以及你对施琅的看法。
200 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码
话多说无益,以某些人的观点,满侵略明是内部战争,明最后一脉退守台湾,阻碍了国家的统一,这时一个三姓家奴叫“施琅”的带着汉人帮满人打下了台湾,维护了国家的统一成了英雄。时间倒退到公元2019年内蒙古在国外反华势力的帮助下又强大起来。并对中华人民共和国发动了人民内部战争,中国人民解放军英勇抵抗,还是抵挡不了,最后退守海南岛,依岛抵抗绝不投降。这时全国人民为了维护国家统一,强烈要求蒙古ZF收复海南,这时一位屡次弃暗投明的汉人将领“施狗”挺身而出,力挽狂澜一举收复海南,“施狗”成了民族英雄,然后下一当权ZF的教科书便出现了,XX退守海南严重的阻碍了国家的完整性。“施狗”受命于危难,统一了中国是民族英雄。这一代的子民和上一代子民受了一样的教育,只是换了个ZF,这时你会认为“施狗”是民族英雄吗?
大家看过电影‘勇敢的心”吗?苏格兰和爱尔兰是如何抵抗英格兰的侵略的,华莱士最后那句“自由;民主”是多么的荡气回肠。这还是英籍澳洲人拍的,就在英国许多人都对这部片子给了充分的肯定。华莱士按照国人的理论就是一阻碍国家统一的坏分子,英伦三岛那屁大点的地方都在叫自由民主,而我们这么大的泱泱大国却在为城头变换大王旗而沾沾自喜,森么人民内部战争不算侵略。要说苏格兰,爱尔兰英格兰。要远远比汉,蒙 满来的亲的多,还是一种文化。。。
乐行兄,你太有才,我豆腐严重支持你。
200 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码
本帖最后由 铜川路 于 2011-4-17 20:47 编辑
话多说无益,以某些人的观点,满侵略明是内部战争,明最后一脉退守台湾,阻碍了国家的统一,这时一个三姓家奴叫“施琅”的带着汉人帮满人打下了台湾,维护了国家的统一成了英雄。时间倒退到公元2019年内蒙古在国外反 ...
乐行天下 发表于 2011-4-17 19:54
本来以为你有些水平,没有想到也就是编剧而已,不过写的脚本太差

1,那个时代台湾与大陆的力量对比,没有施琅也一样统一。只不过由于有了施琅,事情变的更容易些。
2,台湾并不是南明一脉,其实是郑成功的家天下,郑氏海盗出身,有日本血统,他能代表中原血脉不?假有一日反攻大陆成功,你认为他是自己做皇帝还是迎回明王一脉?
3,如果李闯成功了,并挡住了满清,那他算中原的代表还是叛逆?如果当时变成满清主政关外,李闯控制中原,南明偏居云广台彭,那中国现在的结局就是没有了新疆,西藏,东3省,两广云南的国家。因为,蒙古新疆西藏的稳定统治是满清入主中原才维持的。
中國,請停下你飛奔的腳步,等一等你的人民,等一等你的靈魂,等一等你的道德,等一等你的良知!不要讓列車脫軌,不要讓橋樑坍塌,不要讓道路成為陷阱,不要讓房屋成為廢墟。慢點走,讓每一個生命都享有自由和尊嚴。每一個個體,都不應該被這個時代拋棄。
至于你说的施琅,施狗算汉奸还是什么不做评论

但对你写的蒙古统一中国的故事情节就很可笑。宋朝自作孽,国富民不强,打仗不行,偏偏蒙古族出了个铁木真。

现在你让他们再找一个火种看看?对现在的官僚评价不高,但是对军队的战斗力与威慑力还是有信心的。至少抗灾的表现看的出。逃到海南真是个笑话。
中國,請停下你飛奔的腳步,等一等你的人民,等一等你的靈魂,等一等你的道德,等一等你的良知!不要讓列車脫軌,不要讓橋樑坍塌,不要讓道路成為陷阱,不要讓房屋成為廢墟。慢點走,讓每一個生命都享有自由和尊嚴。每一個個體,都不應該被這個時代拋棄。
本来以为你有些水平,没有想到也就是编剧而已,不过写的脚本太差

1,那个时代台湾与大陆的力量对比,没有施琅也一样统一。只不过由于有了施琅,事情变的更容易些。
2,台湾并不是南明一脉,其实是郑成功的家天 ...
铜川路 发表于 2011-4-17 20:45
-------------就算郑氏做皇帝也不要满清,没有施琅也一样统一,那施琅就连走狗都不如。编剧要“通俗易懂”这样容易看懂。如果国人都认为一个国家的领土要靠这种“倒插门”女婿带来,并引以为荣,不以为耻。实在是太可怕了。。。
大家看过电影‘勇敢的心”吗?苏格兰和爱尔兰是如何抵抗英格兰的侵略的,华莱士最后那句“自由;民主”是多么的荡气回肠。这还是英籍澳洲人拍的,就在英国许多人都对这部片子给了充分的肯定。华莱士按照国人的理论就 ...
乐行天下 发表于 2011-4-17 20:15
我很喜欢这个片子,那现在英国全称叫什么,大不列颠及北爱尔兰联合王国。

现在算国家融合了吗?足球有英格兰队,苏格兰队,威尔士队,北爱尔兰队,国家呢?只有一个英国。

你说的侵略战争就是英国民族融合的过程。不就跟汉族,蒙古族,满清一样?

那些自慰高清,传说自己的知识都是自学自大英百科,维基解密,完全用西方论调来高调教育国人的人才是真正的施狗,完全是西化走狗。-----这个说的是另外一个人。
中國,請停下你飛奔的腳步,等一等你的人民,等一等你的靈魂,等一等你的道德,等一等你的良知!不要讓列車脫軌,不要讓橋樑坍塌,不要讓道路成為陷阱,不要讓房屋成為廢墟。慢點走,讓每一個生命都享有自由和尊嚴。每一個個體,都不應該被這個時代拋棄。
至于你说的施琅,施狗算汉奸还是什么不做评论

但对你写的蒙古统一中国的故事情节就很可笑。宋朝自作孽,国富民不强,打仗不行,偏偏蒙古族出了个铁木真。

现在你让他们再找一个火种看看?对现在的官僚评价不高 ...
铜川路 发表于 2011-4-17 20:53
我说了这是个比方,宋朝自作孽是后人写的,拜读之人就有阁下,民不强就要被打,是不是阁下个子小,就要天生被人欺负。。。
返回列表