曲那吉玛

确实这样太不方便了，可以开个小门，提供上下班时的开放时间,这样也方便管理。

qwjin

走的人多了就有了路，爬墙的人多了就会有门。。。

Edison_Y

我有条件的支持设置小旋门

就是必须设置岗亭,必须24小时有人,注意,不是派个人过来站在那里或者搬个板凳,是必须设置岗亭,而且必须有人24小时站岗

否则对大家都是不安全的

AnnieMore

只开某个时间段就行
现在爬来爬去的，也根本分不出业主和贼

gi365

增加保安就是增加成本，物业当然不愿意。。。不过物业不开门，业主不满意，都不交物业费，物业的收入就更少了，恶性循环。。。

swedri65

开不开门对安全来说有什么区别吗？开门不设岗亭，大家可以随便进出，不开门很多人会翻，同样是随便进出，对于贼和强盗来说，只要物业不管，开门与否没什么区别。
所以开小转门肯定是更好的选择，至少可以方便靠近嘉怡路以公交车为主要出行工具的部分业主。

[ 本帖最后由 swedri65 于 2008-8-22 17:58 编辑 ]

gi365

LS所言极是。
其实所谓安全问题不过是个借口。。。

丫丫1976

估计实施概率不是很高，开门这种大事好像要业委会批的，不是物业和开发商能决定的。

swedri65

原帖由 gi365 于 2008-8-22 16:26 发表
增加保安就是增加成本，物业当然不愿意。。。不过物业不开门，业主不满意，都不交物业费，物业的收入就更少了，恶性循环。。。

对于物业来讲，有什么愿意不愿意的，我们交那么高的物业费，也没见他们做什么事情，市区里很多小区物业费比我们都低，服务却好很多，他凭什么敢说不愿意啊！
绿地跟景瑞比都差一截呢！我只是觉得现在所说的业主委员会好像跟大多数业主好像都没多少关系(个人感觉)，关键问题是大家应该联合起来
以业委会的名义向物业施压，让业委会真正的为业主服务，这个物业实在太差劲了！！！

[ 本帖最后由 swedri65 于 2008-8-23 11:29 编辑 ]