[讨论] 对星期六有关部门建大型垃圾中转站回答选址合理和对环境污染没影响的质疑 垃圾中转站, 环境污染, 星期六, 影响, 进口

ZQG203

对星期六有关部门建大型垃圾中转站回答选址合理和对环境污染没影响的质疑
1.首先建立在距大型居民区约30米(仅一条小河相隔的距离)有违国家相关规定;
2.该垃圾中转站将来要运送经压缩后的垃圾送外岗垃圾焚烧厂处理距离更远,运输成本更高;
3.本次新建的大型圾中转站未采用国外标准厂房设备,其厂房和设备的可靠性无法避免对环境的污染(未采用全封闭的负压作业环境);
4.由于操作人员的素质也无法避免大型圾中转站对环境的污染(进口的江桥垃圾焚烧厂设备也因操作不当造成爆炸污染环境);
5.上海市的常年季候风以东南风和东北风为主(可去查看上海市常年季候风风向标),嘉城地区全处在下风向.
6.运往大型垃圾中转站的大型卡车中生活垃圾一路上的跑冒滴漏对整个嘉城乃至附近地区造成的环境污染无法避免
7.嘉城地区的商品房已经全部销售完,居民也已入住,现在紧靠大型居住区再建大型垃圾中转站是否合理?
8.上述七条非常现实的问题为什么所谓的"设计专家"没有考虑到?是否受其它利益关系左右决策?

桃花岛居民

你这七点总结的很好! 最好也发给规土局的那个地址或者邮箱, 看他们如何回答.

xhdnuaa

顶

yeego

反对！强烈反对！坚决反对！

我补充一下：每天100-200车次的垃圾车运行时间是否明确固定？敢不敢写保证书？路线是否明确固定？敢不敢写保证书？滴油漏渣能做到零吗？敢不敢写保证书？

不久前江桥垃圾焚烧厂甲烷爆炸声还在余音缭绕，距离居民楼几十米的垃圾站有化粪池，尼玛，这不就是颗定时炸弹，叫人怎么住？没炸死几年下来也神经衰弱了好伐，你们负不负责，草~

既然口口声声说此为最佳地点，请把论证材料和过程全部公示出来，哪些机构专家参与论证的全部公示出来~

selina0615

支持以上叙述。能否电话到和谐热线，让郭亮来一下

路见不平

其实垃圾车运输的污染绝不亚于垃圾运转站，试想一下，每天同一条路上有600至700辆的垃圾车在跑，污水一路洒落造成污染程度可想而知，而且那么多的车次排放废气及噪声，不仅给居民小区造成很大的空气污染和噪声污染，更为全国的PM2.5贡献了很大的力量。

桃花岛居民

5# Anonymous
现在说每天100到200辆,到时候建好了, 走多少辆, 我们掌控的了吗? 不同意, 就是不同意!

wuandliuhui

反正现在就3个字：不同意！

gi365

我补充一下：每天100-200车次的垃圾车运行时间是否明确固定？敢不敢写保证书？路线是否明确固定？敢不敢写保证书？滴油漏渣能做到零吗？敢不敢写保证书？

不久前江桥垃圾焚烧厂甲烷爆炸声还在余音缭绕，距离居民楼 ...
Anonymous 发表于 2014-1-26 11:27

ZF旁边才是垃圾站的最佳地点，嘉城数千居民已经论证过了。