返回列表 回复 发帖
留守的50个人,已经有人挂了

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

地震发生后东京电力公司已经有5名工人死亡22人受伤
中國,請停下你飛奔的腳步,等一等你的人民,等一等你的靈魂,等一等你的道德,等一等你的良知!不要讓列車脫軌,不要讓橋樑坍塌,不要讓道路成為陷阱,不要讓房屋成為廢墟。慢點走,讓每一個生命都享有自由和尊嚴。每一個個體,都不應該被這個時代拋棄。
网易微博分享 豆瓣网 搜狐微博
 美国《纽约时报》3月15日文章题:问题核电站的最后防线:50名日本工人


  一小组技师勇敢地面对辐射和大火,成为福岛第一核电站上的最后留守者———或许他们也是日本防止更大规模核灾难发生的最后机会。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 一片漆黑中,他们在迷宫般的设备中摸索前进。他们靠手电筒微弱的光芒前行,倾听氢气从反应堆中漏出后与空气接触时发出的爆炸声响。


  他们通过很不舒服的呼吸器进行呼吸,或者背上沉重的氧气罐。他们穿着白色的连体服,头戴全包式头罩,这样可以在肉眼看不到的辐射出现时为他们提供一点点的保护。


  他们是5 0名留守的操作人员,是不为人知的无名英雄。他们有的是自愿留守,有的是被指派到这里来的。他们现在的工作是抽取海水冷却危险的燃料棒,防止燃料棒全面熔化导致成千上万吨放射性粉尘飘到空气中,危及无数人的生命。燃料棒可能已经有部分开始熔化,并释放出放射性物质。


  他们昨天和今天一直在努力,通过临时消防泵每分钟向遭损坏的一、二、三号机组反应堆内注入数百加仑海水。


  日本厚生劳动省昨日放宽了每位工人的暴露辐射量标准,从之前的100毫西弗调升至250毫西弗。这是美国核电站允许工人承受上限的5倍。


  这一变化意味着工人现在可以在那里逗留更长时间。厚生劳动省副大臣小宫山洋子在新闻发布会上说:“考虑到这些工人的健康状况,再提高标准是不堪想像的。”今天也有消息称,有可能派更多工人去帮助拯救这个核电站。


  东京电力公司几乎没有提到和留守工人有关的任何信息。
中國,請停下你飛奔的腳步,等一等你的人民,等一等你的靈魂,等一等你的道德,等一等你的良知!不要讓列車脫軌,不要讓橋樑坍塌,不要讓道路成為陷阱,不要讓房屋成為廢墟。慢點走,讓每一個生命都享有自由和尊嚴。每一個個體,都不應該被這個時代拋棄。
东京电力公司提供的有限情况令人们拼凑出一幅可怕的图画。自地震发生后,已经有5名工人死亡,22人因各种原因受伤,还有两人失踪。(作者基思·布拉德舍)
中國,請停下你飛奔的腳步,等一等你的人民,等一等你的靈魂,等一等你的道德,等一等你的良知!不要讓列車脫軌,不要讓橋樑坍塌,不要讓道路成為陷阱,不要讓房屋成為廢墟。慢點走,讓每一個生命都享有自由和尊嚴。每一個個體,都不應該被這個時代拋棄。
核电站爆炸和核爆炸不一样吧。。。。。
陸小哇 发表于 2011/3/17 14:39
两回事

核武器也好,核电站也好,虽然都是利用核裂变产生的能量

但是两者从本质上是不同的

核武器追求能量瞬间最大化,裂变剧烈,产生的能力也十分巨大,当然对核原料的要求也更高

核电站的反应堆原料是稳定持续利用小裂变

核反应堆本身是不会爆炸的,这是核反应堆本身所决定的,裂变达不到那么大的能量,就好比一个是火药,一个是木头

最多就是反应堆内部压力过大,导致压力容器破损

CCTV说核电站不会爆炸,结果爆炸了。专家马上说,其他两个机组不会爆炸,结果也爆炸了。专家接着说,即使核电站爆炸了,外壳能起到很好的保护作用,结果壳被炸飞了,专家开口说即使泄露也不会污染,结果东京核辐射超标。刚刚CCTV又报道:中国是安全的.. 我一听眼泪都快下来了
。。本来我认为中国是安全的,一听CCTV,心就凉了。
CCTV说核电站不会爆炸,结果爆炸了。专家马上说,其他两个机组不会爆炸,结果也爆炸了。专家接着说,即使核电站爆炸了,外壳能起到很好的保护作用,结果壳被炸飞了,专家开口说即使泄露也不会污染,结果东京核辐射超 ...
陸小哇 发表于 2011/3/17 14:56
反应堆没有爆炸。。。

两回事

核武器也好,核电站也好,虽然都是利用核裂变产生的能量

但是两者从本质上是不同的

核武器追求能量瞬间最大化,裂变剧烈,产生的能力也十分巨大,当然对核原料的要求也更高

核电站的反应堆原 ...
eric_lee 发表于 2011-3-17 14:56
含量也差多了吧~

小E来普及教育下~~~
反应堆没有爆炸。。。
eric_lee 发表于 2011-3-17 14:58
这是别人发的搞笑的,你别认真
含量也差多了吧~

小E来普及教育下~~~
陸小哇 发表于 2011/3/17 14:59
含量?

应该是纯度和数量吧

有的东西虽然含量很高,但是纯度很低,已经不构成威胁了

纯度肯定是核武器的高很多很多

数量肯定是核反应堆要多

含量?

应该是纯度和数量吧

有的东西虽然含量很高,但是纯度很低,已经不构成威胁了

纯度肯定是核武器的高很多很多

数量肯定是核反应堆要多
eric_lee 发表于 2011-3-17 15:30
求普及知识
返回列表