返回列表 回复 发帖
豆腐,你的意思再过10年就是140000一平了?
如果房产真的是经济发动机,那么美国就不可能发生次贷危机。
中国的房地产这个几年应该没有事情,因为正是这种通货膨胀说害得全国人民在买房。
国家也需要这个发动机继续工作,因为出口的环境今后将更加恶劣,消费一下两下还刺激不起来(主要勤俭节约的老百姓也没多少钱用于消费),如果房产再倒了,那国家经济靠什么支撑啊。
大家还是多关注经济新闻吧,未来很微妙。
网易微博分享 豆瓣网 搜狐微博
我估计明年世博会后,房价就不太乐观。

我的意思是工资涨不过房价,房价也是物价的一部分。
豆腐,你的意思再过10年就是140000一平了?
如果房产真的是经济发动机,那么美国就不可能发生次贷危机。
中国的房地产这个几年应该没有事情,因为正是这种通货膨胀说害得全国人民在买房。
国家也需要这个发动机继 ...
金月亮 发表于 2009/10/7 10:52
10年后江桥10W一平方不可能

市区内部分地区5~8W还是有可能的

美国60年房价走势图

[日期:2009-01-05]来源:  作者:

横坐标是从1945年到2004年
纵坐标是美国平均家庭房地产的市值

1950年二战刚结束时,美国的全国房地产总值,大约为1000亿美圆。在此后的60年中,新建
楼宇非常地少。大约仅为每年1%。纽约地区的平均楼龄,高达30年。
房地产市场的不断升值,来源于二手房市场在不断交易中的价值上升。至2005年时,美国的
房地产市场总值,已超过20万亿美元。换言之,60年间,老房子足足升值了100倍!

美国所有房地产总金额:
1980年:29440亿美元;
1990年:66080亿美元;
2000年:110650亿美元;
2001年:120380亿美元。[注1]

在过去二十年中,美国的房地产市场,大约保持着了每十年翻一翻的速度。进入21世纪之后
,增速加快,被誉为“房地产增长最快的十年”。
其实,我认为还有一样东西是可以战胜通货膨胀的。

那个东西是:成份股指数,比如:上证50,沪深300.

就拿上证指数而言,1991年是100点,2007年最高到6124,即使跌到2008年的1664,也要增长1500%以上。
还有我认为,若干年后,国家会出台新的地价政策,难道住满70年,房子就要无偿交给国家?

我们买的这个空壳永远是自己的,要给国家的是土地有偿使用的费用。
天涯上,看了个帖子,有点触目惊心。

渋谷区恵比寿南3丁目 4,080万円 東急東横線中目黒 --49.44m2
    1LDK
    
    相当于中国的65平方米以上。272万。全日本最豪华最贵的地方-涩谷,80年代末涩谷一个地下广场的价值相当于美国一个城市。现在价格竟然和上海浦东边缘地区的豪华居民区价格差不多。
  东京人口是上海的2倍不到。面积是上海的1/3。东京GDP总量是上海的20倍。http://www.tianya.cn/publicforum/content/house/1/155196.shtml

m.jpg (36.04 KB)

m.jpg

hk.jpg (40.08 KB)

hk.jpg

上海可以对比的是东京和香港,都在高速发展40—50年后出现房价暴跌。

毫无疑问,我们在接近高点,但是什么时候?

日本的快速发展时间差不多在朝鲜战争1950年,到1989年发生暴跌,历时约40年。

香港的快速发展时间差不多在1960年左右,到1997年暴跌,也历时约40年。

我国自1978年至今已经快速发展了30年,我估计最多也就还有10年牛市。
上海可以对比的是东京和香港,都在高速发展40—50年后出现房价暴跌。

毫无疑问,我们在接近高点,但是什么时候?

日本的快速发展时间差不多在朝鲜战争1950年,到1989年发生暴跌,历时约40年。

香港的快速发 ...
伊万豆夫 发表于 2009-10-7 13:37
房价和一个国家的城市化进程相关,从1978到2008中国城市化率从20%提升到40%多,而发达国家的城市化水平达到70%以上,从这个方面来看,中国的城市化进程还有个几十年的高速增长期,这就意味着,每年都将会有大批的农民进城,变为城市居民,特别是中国这样的人口大国,每年城市增加几千万的人口不稀奇,城市的土地资源自然就成了稀缺资源。土地的保值性能更为凸显


用西方的收入和房价的比例来看中国的房价,也是不科学的,一国房价高低同一国土地资源的稀缺程度是有关的,在中国这样一个土地资源匮乏的国家,如果收入同西方相当,房价高于西方才是合理的。
历史会有惊人的相似,但不会简单地重复。
返回列表