|
|
1#
发表于 2013-6-21 21:35
| 只看该作者
今天上午参加了由区教委、嘉城幼儿园联合举办的“安抚”大会，被告知我们的宝宝无法进入嘉城幼儿园就读。周主任进行了她长篇阔论试的演讲，大谈江桥教育发展、软硬资源、办学现状等等。在广大家长的一再要求下，终于千呼万唤始出来，将未被录取新生名单一一公布，最终结果当然有人欢喜有人忧。作为“受害人”，我的心久久无法平静，作为最早一批入住香槟河畔的业主，在诞下宝宝的那一天起，就憧憬着以后每天送宝宝进嘉城幼儿园的美景，尽管这所幼儿园并不那么有名、并不那么悠久、并不那么优秀，但真的让我有一种家的感觉，我时常想，嘉城是个美丽、新兴的社区，在绿树成荫的小区内就读幼儿园是多么惬意的事啊。可是。可是。可是。随着2013年6月21日上午9点的到来，随着一个叫周青珍的小小教委主任的一声宣布、随着参加会议人群的一声叹息，就这样，一切梦想被打破了，所有人都傻眼了，我们住在嘉城，我们的宝宝却不能进入我们自己的“家”--“嘉城幼儿园”，真是滑天下之大稽的笑话，比周立波的笑话还要好笑100倍。慢慢的我陷入了深深的痛苦之中，我的宝宝怎么办，以后我们的宝宝每天要比别的小朋友早起1小时，然后穿过步步惊心的“曹安公路”，经过半个小时的路程到达传说中的江桥幼儿园，想到这里，我不敢继续想了，天纳，我的宝宝怎么那么命苦呢，天纳，我可是嘉城香槟小区的人啊，天纳，嘉城幼儿园就在香槟小区内啊，严格意义上我是香槟的业主，嘉城幼儿园占用的可是香槟的公摊面积啊，这些面积是我们香槟人用真金白银买来的啊。
今天下午听闻很多“战友”准备联合起来，搞签名、拉横幅、走SF、求解决，我细想一下，觉得也有很多话要说：一、请广大受难家长团结、团结再团结（今天本来说好8点在广场集合的，我去了，没见你们到场）。二、我们要向有关部门痛陈利害、提出可行方案，对于大家提出的扩建教室，我觉得可行，时间上很紧迫，但是我觉得宁可延迟2个月入学，也应该等。三、大家应该有礼、有序、有节的参与今后的SF活动，相信党、相信习主席、相信中国梦。接下来，我有10个问题想问一问嘉定区教委、江桥镇ZF、嘉城幼儿园，希望对今后的SF有帮助，现表如下：
一、嘉城社区自05年形成以来，历经8年，期间入住的老百姓已超过2万人，而幼儿园只有1所，更可笑的是这所幼儿园每个年级只开设3个班，每班不到30人，请问江桥镇ZF、教委，这么些年你们的规划呢？你们的行动呢？事到如今你们和我们说经费、场地、这个局那个局的限制，你们觉得有意义么？ZF不是人民公仆么？拿着纳税人的钱为什么不解决实际的民生问题呢？
二、户口为进入幼儿园的先决条件，这个我理解，可是为什么又出来个什么产证到手先后日期，请问凭什么？这样合理吗？
三、我是嘉城香槟河畔的业主，我和我的宝宝有上海户口，为什么我不能在自己小区内的幼儿园入学，请问这不是天大笑话吗？
四、镇ZF、计生委应该提前进行适龄儿童人数的调查和统计工作，对相关幼儿园应该提前筹划、提前扩建，而不应该等问题暴露后让广大群众自己想办法，请我们的父母官多换位思考、多为我们这些平民老百姓考虑考虑。
五、连嘉城幼儿园自己都承认扩建资金没有任何问题，无非拘泥于房屋搭建许可、环保等等问题，请问这个时候，镇ZF你们站出来了吗？为了下一代，你们就不能多用心一点、多协调一点吗？
六、现在全国上下都要求政务、信息公开化，请江桥教委、嘉城幼儿园本着公平、公正、公开的原则，将已被录取的宝宝信息公开，让我们知道他们到底有没有资格进。
七、现如今，扩建幼儿园的可行性方案已经有了，连幼儿园都号称支持，这个时候镇ZF、教委是否应该站出来，履行你们的职责？
八、对于现如今的情况，嘉城幼儿园也有不可推卸的责任，在招生时有些问题为什么不向家长讲明？居然还向每个家庭收取100多元的亲子活动费，这难道不是误导我们吗？当时我们都以为已经被幼儿园录取了。
九、现在国家很注意官员的问责制，对于现如今的状况，相关领导是否应该承担应有的责任，请别愚弄我们老百姓，更别低估我们的智商。
十、请教委周青珍同志以后在工作场合少高谈阔论，多说些实际有意义的事，十八大以来习主席已经提出了实干兴邦、空谈误国。 |
|
发表于 2013-6-22 00:29
| 
