返回列表 回复 发帖
谴责无良知的业主是一方面,
物业不尽责也是主要原因,
而从自身起抵制同样是解决办法的一个途径,
向工商等部门举报非法公司、超市是正途!
听说你曾回来过。
网易微博分享 豆瓣网 搜狐微博
LS的,正解
网络不通是你的错吧,
随地大小便不管是你的错吧,
流氓横行是你的错吧,
乱开公司超市是你的错吧,
态度恶劣不端正,工作人员行为不端是你的错吧,
房屋质量有严重缺陷情况下,接手是你的错吧,
接手了不闻不问是你的错吧,
你说,你们物业做的对的地方你能列举出几条来,请问!!!!
听说你曾回来过。
物业就是中国政治体制的一个缩影。。。
原帖由 gi365 于 2009-1-15 12:58 发表
物业就是中国政治体制的一个缩影。。。
不对,物业小区是中国为数极少推行民主自治的地方。

中国有没有真正代表民意的、民主选举产生的、可以弹劾当局的议会?

业委会是可以炒物业的,全国人大能炒政府吗?

物业从接收到入住是个逐步完善的过程。

就像风版所言的很多问题,未必是物业的问题。

电话、电信的问题,明显是开发商的问题。

随地大小便是业主装修民工的问题。

开五金店是黑心业主和无良商家内外勾结的问题。

如果给你做物业经理,你准备怎么做?

你又不是政府下属的执法机构,你能怎么样?

现在,大量优秀的人才和公司相继退出住宅物业管理领域,知道这是为什么吗?

像本人作为物业经理,宁可饿死,也不会去做住宅,只做商业地产的物管。
此贴顶上去
随地大小便是业主装修民工的问题。
豆腐亲眼所见吗?!

[ 本帖最后由 伊万豆夫 于 2009-1-16 09:35 编辑 ]
原帖由 伊万豆夫 于 2009-1-16 08:50 发表

不对,物业小区是中国为数极少推行民主自治的地方。

中国有没有真正代表民意的、民主选举产生的、可以弹劾当局的议会?

业委会是可以炒物业的,全国人大能炒政府吗?

物业从接收到入住是个逐步完善的过程 ...
表面是民主自治,实则未必。
原帖由 洪十八 于 2009-1-16 09:11 发表
随地大小便是业主装修民工的问题。
这个问题很简单,你会随地大小便吗?

业主急着在装修期间打掉马桶,你让民工怎么办?

当然,如果是物业出租地下室等公共区域造成的,当然错在物业。

这个要具体问题具体分析!
原帖由 gi365 于 2009-1-16 09:31 发表


表面是民主自治,实则未必。
西方民主制度在亚洲传统专制地区一定会异化。

日本是多极一党制,台湾是民粹代议制,新加坡是号称多党的独裁制。

中国也不会例外,这和东亚根深蒂固的儒家传统有关。

日本历任首相几乎都和“明治维新三杰”有血缘关系,何况中国乎?
返回列表