风吹起的男子

请问LZ，高层地下室的移动基站什么时候拆掉？这个可是你们没有进行任何征询前私自安装的，会议纪要上本月必须拆掉。

rambocheung

2# 沐头
嗯，我想可能是大家对信号辐射的知识了解的太少，了解的少必然就会对各种各样的信息所左右，当然我们的ZF对这方面的知识也介绍的不足，因不清楚造成的畏惧也是正常的吧

rambocheung

4# 暂时无业

你好，从目前看嘉定的移动的wlan（cmcc）热点已经多于其他运营商，主要集中在高校、宾馆、商务楼宇等地方，而且大学里都是楼宇全覆盖的，并且学生的edu资费也是相当便宜的。我们从去年开始加大了wlan的建设力度，每年都在递增，到目前为止我们已经有近300个wlan热点，明年覆盖数将成倍增长。说实话我很想将嘉定的wlan覆盖点列出来，但我怕有人认为有辐射而强烈要求拆除这些点，呵呵。如果有朋友强烈要求覆盖某些区域的，可以提出来，只要在嘉定范围内，我能想办法完成建设。

rambocheung

5# mirror

说实话离小区400米不到就有个基站，就在嘉怡路上，但前方有高楼阻挡，信号过不过来。后面过铁路也有个基站，虽然远一点，但因无阻挡，小区最后一排高层信号还是没有问题的，但也因为这些高层，导致前面的多层就没信号了，这些多层被高层挡在当中，移动信号衰减严重，结果可想而知了。对我们公司来说，能解决网络信号问题，肯定是室外基站优先，投资少、服务范围大，问题解决比较彻底。但鉴于雅颂湾的地形，通过小区覆盖的方式也是不得已的选择

rambocheung

7# aozao

目前小区覆盖的工程肯定停止了，虽然解决这里的网络质量问题是考核要求，但维护社会稳定也责无旁贷，好像说的大发了些，呵呵。
我们也在研究通过其他方式解决网络质量问题，希望在不久的将来有新技术吧，同时也感谢您的理解。

rambocheung

8# 铜川路

是的，在丰庄江桥地区，居民区集中并且规模很大，基站建设成为难点，有的时候就算小区内建设了信号覆盖网络，由于设计布局不合理等原因，还是无法解决信号问题的，那只能通过高成本的应急车来临时解决

rambocheung

9# 余则成

呵呵，您的心情我很理解，而这是我的工作，并且我每天都和基站打交道

rambocheung

10# liuo0905


嗯，移动网络信号肯定有辐射，这是必定的，因为只要是电器设备就有辐射，灯泡都有辐射，只是这个辐射是否符合规范、是否对人体有害。

对人体是否有害，目前没有确切的论证，但有几点已经确定，可以和大家分享，毕竟我可能较大家对此更了解：
1、每个基站都要经过国家辐射安全检测，这是国家多我们的硬指标，而且我们基站的发射功率都大大小于国家标准
2、移动基站或小蘑菇天线，因为较手机离人体更远，所以基站与手机相比，手机对大家造成的辐射更大，大家可以研究一下无线信号传播衰耗的计算值，当天线距离超过10米后，能量呈指数级下降
3、鉴于手机离人体更近，因此信号好的地方，手机给人体的辐射量相比信号差的地方要小不少，这主要是手机时时刻刻都会和基站保持沟通的，当信号差时，手机自动会调高功率，以满足通信需求，这时的辐射量自然会提高。大家应该有体会，手机放在信号差的地方，用电量会比较高，这就是因为手机加大功率所致。
4、不管怎样，手机的辐射量也是非常小的，平时与一般电器相当，接近白炽灯的辐射量，只有在电话接通的一刹那相对较高，因此建议大家打电话时，最好等接通后再放到耳边，这样会好很多（当然，如果你对辐射问题不敏感，那也无所谓了，呵呵）

rambocheung

11# 风吹起的男子

很心痛！
还是理性回答一下吧：

其实机房里没有有源设备，机房目前也就是一个建筑物，这个因为涉及装修工程，因此你说拆，我也不知该如何操作（把油漆挂下来？）
说实话，通过这次事件，小区里安装移动网络应该是不可能的了，我们会将钱用到更需要的地方去。
另外，透过这次事件，我很清楚的看到了一个现象：高层的居民及其反对安装网络，甚至是一根电线或一个并无设备的机房，因为他们网络信号良好，因为有人告诉他们移动网络危害巨大，因为他们不清楚真相，因为他们宁愿选择相信！
自我吧！（比另一个词要委婉）

eric_lee

LZ态度不错，呵呵