[灌水] “上海滩”缘何成了“火焰山” 专家聚焦“酷暑”三大问题 复旦大学, 上海滩, 火焰山, 生态学, 重庆

老叟

连续多个高温日，上海为什么这么热？“两千年一遇”高温会否到来？连日高温带来的仅仅是“热”的烦恼吗？来自高校、科研院所的专家聚焦三大问题。
　　
　　临海无高山为何如此热
　　
　　“上海为啥会那么热？”连续多个高温日，市民疑惑不少。在复旦大学特聘教授、生态学家陈家宽看来，其中固然有自然、气象等因素，但城市化发展因素不可忽视。
　　
　　他说，当下同样处于“水深火热”的重庆、武汉、杭州等地，均处于临水近山的地理环境，如此地形地貌下热气蒸腾，在副热带高气压控制下“散也散不掉”。反观上海，处于长江入海口、又无高山遮挡，“地形”因素显然不是主因。在他看来，作为特大型城市，上海市内大量热源与气温升高、市民体感不佳有很大关联。
　　
　　“我们可以观察一下，当临港的温度在30摄氏度左右时，陆家嘴、外滩等中心地区已达40摄氏度，近10摄氏度的温差很可能是城市高密度人口、汽车尾气排放、空调外机，以及鳞次栉比的高楼等现代化生活‘排热’所致。”陈家宽认为，上海的这个“最热七月”，正在向有关部门提出问题——我们的城市究竟多大为好？制定怎样的人口规划、交通能源政策，才能保障市民生活更有质量？在提升整体绿化率的同时，是否也应考虑在中心城区增加更多“绿量”？他直言，“这些问题若不好好解答，热岛效应恐怕还会不断加强。”
　　到底该算“几千年”一遇
　　
　　近日“2000年一遇的高温将至”之说热传，对此市气象中心首席服务官给出的回答是“这不可能”！那么，对于不断增加的高温日数，高校、科研院所的专家怎么看呢？
　　
　　据了解，人类用温度计或其它仪器来观测记录气候变化的最长历史仅170多年。在上海，气候观测记录历史为140多年。在这些时间长度的观测基准上，“几千年一遇”之说没有科学依据。若追随我国已故气象学家竺可桢开创的气候研究新路，从中国历史文献中探寻几千年来的气候变迁，可从大量史料中发现，商周以来，中国由暖变寒、由寒变暖，已有三四次大起伏，现在所谓的“极寒”、“极热”都尚未达到曾经的冷热极端。
　　
　　值得一提的是，卫星气象专家、中国工程院院士许建民给出数据显示，无论在全球还是中国范围内，近100年来气温呈上升趋势，但近10年来“变暖”的脚步却在减慢。他认为，气温变化是一个由太阳、海洋、人类活动等多种因素共同作用的复杂系统，界定或预报冷暖走向并不明智。多位专家指出，自然变化的周期对人类来说，仍是当下生命难以企及的长度，尚未得窥全貌，不敢言及规律。在传播相关信息时应更加审慎。
　春旱不算旱，夏旱减一半
　　
　　“夏季稳定的副热带高气压，一旦引发较长时间的高温少雨天气，又没有台风到来及时降温降雨，易形成伏旱这一灾害性天气，我国史料中有多处记载。”复旦大学环境科学与工程系教授戴星翼说。据了解，历史上伏旱主要发生在中国长江流域及江南地区，不仅带来生活上“热”的烦恼，对农业、航运事业也有诸多影响。专家提醒，本市相关部门应早作准备、加强应对。
　　
　　农谚中有“春旱不算旱，夏旱减一半”。夏季是农作物生长旺盛的时期，伏旱不仅关系到当年作物的生长，而且也决定当年水库的蓄水量和土壤底墒（播种前的土壤含水量）的形成，对来年的冬小麦和春播作物的生长及产量都可能产生影响。
　　
　　气象监测资料显示，2003年天气与今年惊人相似。当时中国大部分气温偏高，福建、浙江、江西、上海等地的极端最高气温和平均气温均超过了历史同期最高纪录。当年浙江、福建、湖南、江西出现了1971年以来最严重的伏旱，其中浙江东部和南部旱情超过1949年新中国成立以来干旱最严重的1967年，江西省92%的地区受干旱影响，76%耕地受旱。