[原创] 教授称50岁退休65领养老金空档期做义工

看看这个叫兽！！
据上海新闻综合频道报道称，清华大学养老改革体制方案的主要参与者之一、清华大学就业与社会保障研究中心主任杨燕绥前段时间曾提出建议称，退休年龄不变，仍为50岁，但领取养老金的年龄推迟到65岁。这番言论曾引起了很大的争议。杨燕绥又提出，年龄推迟后，就业形态应该分阶段。

　　记者：如果说一个人50岁退休的话，65岁才领到养老金，这15年当中是怎样过渡的？

　　清华大学公共管理学院教授杨燕绥：“我觉得我们现在正在写这个政策建议，让他们从生产企业退出来，经过培训居家就近参加社会服务，50到65岁的男性去做一些养老院的园丁，园林义工，50-65岁的女的给老人做做饭，洗洗衣服，做点编织，多好！”

　　相关言论：

　　清华大学教授：延迟领养老金非延迟退休

　　“清华方案”提出，从2015年开始一点点往后延迟领取养老金的年龄，到2030年延迟至65岁领取养老金，但这并非延迟退休。杨燕绥解释说，领取养老金的年龄和退休年龄不是一回事，而是两个概念，“虽然我们过去是单一的，一刀切，但随着社会的老龄化，这个问题分开了。”

　　杨教授举例说，美国人现在的平均寿命是78.9岁，领取养老金的年龄是65岁。但是在领取养老金之前，你可以自己安排提前退出劳动力市场

收藏分享评分

回复引用

订阅 TOP

zjyzlmlxl

嘉城八段

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

2^#

发表于 2013-9-12 20:42 | 只看该作者

本帖最后由 zjyzlmlxl 于 2013-9-13 06:16 编辑

让这个狗杂种50岁退休后到我们小区里打扫卫生，支持的举个手！！65岁之前不给其发养老金。

回复引用

评分 TOP

雪狐狸

嘉城五段

Rank: 6 Rank: 6

3^#

发表于 2013-9-12 22:18 | 只看该作者

2# zjyzlmlxl
支持

回复引用

评分 TOP

雪狐狸

嘉城五段

Rank: 6 Rank: 6

4^#

发表于 2013-9-13 08:19 | 只看该作者

养尊处优的人还真是多啊，我看这批人国家是不是需要打理一下了。

回复引用

评分 TOP

雪狐狸

嘉城五段

Rank: 6 Rank: 6

5^#

发表于 2013-9-13 08:21 | 只看该作者

原标题：杨教授的“退休新论”如童话
本报评论员袁云才

在老龄化社会的脚步日益逼近之际，要不要延长退休年龄？这个问题，专家、网友们争论了一段时间，大多数人反对延长，“舌战”之火渐趋熄灭。而昨日的一则新闻，犹如在火苗上又浇了一瓢油。据上海电视台报道，养老金清华版方案的主要设计者杨燕绥教授日前提出，可从50岁退休，但领取养老金的年龄延迟至65岁。有记者问中间15年怎么办，杨燕绥答道：“让他们从生产企业退出来，男的去养老院做园丁，女的给老人洗衣服，多好！”此语甫出，网上一片哗然。

的确，杨燕绥的这一番“雷语”，活像出自一名天真的孩童之口。你看，50岁赋闲在家，都去养老院当义工，男浇花草女洗衣，一派祥和，多么地富有诗情画意啊！可要知道，这样令人憧憬的“世外桃源”景象，是没有经济来源支撑的，对于一般工薪阶层来说，“享受”三五个月也许没问题，能撑得了15年吗？只怕到时要勒紧裤腰带，只喝西北风了。真不知杨教授这“退休新论”是如何想得出来的。

面对“退休新论”，公众心里还有一个疑问：退休15年内没有退休金，不就类似于失业么？正常失业还可能领到救济金，而退休如果连这点钱都得不到，岂不比失业更可怕？若如此，退休就纯粹成了一个“光荣”称号，面子好看肚子却空，久而久之便会成为每个濒临退休者的一块心病。尽管有“65岁后可领退休金”这样一把醒目青草悬在“马”前，但时光不像马蹄，50岁的人总不可能加快脚步奔向65岁吧。那漫长的15年，就可能变为人生最难熬的“夹心”阶段。

不仅如此，这15年的“无偿退休”客观上还会造成新的社会不公。且不说我国的退休养老还存在“双轨制”甚至“七轨制”，公务员与企业职工退休后的待遇有如天壤，单说不同人的寿命，也是参差不齐的。同单位的两个同龄人，如果一个活到95岁，一个只活到70岁，则从65岁开始，后者领取养老金的年数只有前者的1/6。而如果从50岁就开始领，则两者的差距只有1倍多。虽然人人都想长寿，但这不是凭主观愿望就能实现的。延迟领退休金对于寿命较短者而言，无疑更不公平。

想来，杨教授的“退休新论”，至少要在四种条件齐备的情况下才具合理性。一是民众在职时的工资全都足够高，且悬殊不大，个个能安然应付15年的“无养老金”风险；二是人人能活到八九十岁，不致于养老保险白交；三是人人有高尚情操，突然延迟领养老金不会产生心理失衡；四是物价不飞涨，15年间若有个三长两短，能获足够的社会保障。可惜，这样一幅美好图景，离中国的现状太远了，还只存在于童话之中。

既如此，杨教授的“新论”就未免太前卫、太理想化了。或许，她是想在“延迟退休”的支持者和反对者之间和稀泥，弄个折中的方案，在双方的缝隙之间打个“补丁”，但其可操作性显然为零。中国延长退休年龄即便是大势所趋，也应立足现实，依靠多次渐进的调整来实行，让广大民众的养老福利在不倒退的前提下有所改善。如此方能既利国又惠民，改革的阻力也会小很多。

回复引用

评分 TOP

zjyzlmlxl