09上海高考零分作文《不敢“创新”的创新》 作文, 高考, 上海

紫竹轩

这题目一看，就知道你们想让我们写“创新”。我想你们在阅卷的时候已经有了基本统一的答案，比如说，写了创新给多少分，不写创新就算偏题等等。我估计，全上海7万多考生至少有6万人都会按你们的“创新”出题思路来写这篇文章，其余不写“创新”的一律按不会“创新”而跑题论处！
别忽悠我们了，小学6年中学3年高中3年，老师换了一茬又一茬，有的连爹妈都换了好几茬，哪个老师那个父母（不管是不是我们亲身的）会教我们创新？不管是文科还是理科，我们学的听的就是应该做什么，应该怎么做不应该怎么做、如何按照阅卷老师的喜好去答题！而现在的阅卷老师又是以前应试教育的杰作，所以，阅卷老师对创新的理解就是一个：按照规矩做题就能得高分。

风吹起的男子

很雷人

桃花岛居民

孩子上小学以后，意识到可能到三年级，他的创造力就完全给抹杀了，变成一个考试机器。

cookie

很nb的考生

紫竹轩

在这样的环境下，你叫我们做这样的题目，不是让我们在毕业的最后一考继续撒谎，继续不说心里话？继续按照你们的思维方式写文章？
中国语文作文的应试教育最大的不创

紫竹轩

后事如何，给链接吧！不让转。。。
http://club.chinaren.com/0/148682704

排骨汤

我看了链接了，小愤青一个，文笔还可以，我年轻内会儿也这样，文章可能由于情感过于强烈而显得结构比较凌乱，给0分太过分，给个60分应该不为过，从一篇作文的角度来看，最后的结尾着实是败笔，与中心思想无关，说明作者没有把这篇文章作为一个作文来对待，着实可惜了。给0分，如果是事实的话，只能说这个阅卷老师没有把自己放在一个教师的职业高度上，如果说这个学生是小朋友少不经事、冲动唐突的话，这个阅卷老师就是和这个小朋友一样头脑发热，小朋友可以原谅，老师么，只能说他是脑残了，这种老师也能参与高考的阅卷，更加是我们教育系统的悲哀！

len1028

真正的不走寻常路,必成大气之人

伊万豆夫

讨厌命题作文。

紫竹轩

说文笔好有点牵强，就是牢骚感太强。
我想给零分就是因为他挑战潜规则。