data:image/s3,"s3://crabby-images/8df5d/8df5d279dad40dd5b2a94a762a1b5f238cb2bf3a" alt="Rank: 6" data:image/s3,"s3://crabby-images/a7ef2/a7ef2f4bcab404b43e1ee2c64920968817251792" alt="Rank: 6"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9178/a9178cd83a98185550f6c259f16a12668ea4b16d" alt="社区劳动模范 社区劳动模范"
|
1#
发表于 2007-4-28 10:15
| 只看该作者
同一台1.5匹的挂壁式空调,标有中国1级能效标识的售价3200元,标有中国3级能效标识的却只卖2800元。虽促销资料中宣传前者每年可能比后者节省电费约100元,可在合理节能的前提下,或许后者才是消费者的优选对象。
日前,在“2007年全国高效节能电器宣传推广季”上海区域的启动仪式上,来自主管部门和节能专家的意见称,消费者应当学会从大批节能电器中挑选最适合自己的产品。
在上海的家电卖场,上述两类家电已全面张贴能效标识,可部分消费者对这种专业性较强的符号,明显缺乏认知。
中国标准化研究院能效标准管理中心所长王若虹认为,只要是满足5级能效要求的家电,应当都属于市场准入的合格产品。消费者可通过简单计算来挑选合适的节能电器,以杨先生正在比较的两台空调为例,他家空调主要用于夏季制冷,加上冬季偶尔使用,每年的开机时间不会超过500小时。这样一来,选购中国1级能效标识的空调,每年只比中国3级能效标识的空调节省电费50元左右。单纯考虑性价比,购买3200元的高能效空调并不划算。事实上,有关部门曾经测算过,在上海这样的江南地区,每年空调使用时间在500小时左右的情况下,选购中国2级能效标识的空调可能更合适。 |
-
1
评分次数
-
|