返回列表 回复 发帖
偶也是今年年底拿钥匙的二期二街坊业主,刚刚才看到还有这么大的问题在这里讨论,看到现在也知道了大概情况,我的感觉是既然我们买的是新房,而且也是一个新的小区,那么不管你隔壁的一街坊是商品房也好,动迁房也罢,或者花了更多的银子买的,我觉得跟我们今后入住的小区是两码事,根本不应该合在一起,这不是存在歧视的问题,因为我们买的房子既然是新建的小区,怎么可能又冒出一个合在一起说不清楚的新旧合一的环境呢,这是一个买了新房的人起码认识啊,不管以后我们新的小区环境如何,需要的小区居民的共同努力,而不应该受到隔壁的影响,这是我的根本观点!
网易微博分享 豆瓣网 搜狐微博
建议分开,毕竟不是同一时间规划设计,建造的,在公共设施,物业管理的标准都是有些许不同的,既然标准不一样,物业也不好管理。不是存在歧视,目前的状况就是一,二街坊确实存在太多的不协调,分开双方都清净,岂不很好。至于物业,既然没能力就可以滚了,我就不信出钱还请不到物业!
建议开始还是各方协调下,如果没有任何改善,建议成立二期业委会出资修建围墙。
我觉的还是物业不作为。如还是这样下去,我都不想交物业费了
虽然二期和我没有关系,不过看下来觉得恐怕不是什么乱不乱的问题,主要还是二期新业主的面子工程问题。可以这么说,即便一街坊再干净,人员素质再高,它的建筑风格就是给人感觉象是老的居民小区。朋友从一街坊门口进来,第一句话怎么象旧小区啊,可能会伤害很多新业主的面子。物业是要投诉整改的,不过面子的工程恐怕不是整改就能解决的。在这里表示理解,换做是我,也有这样的考虑。中国人嘛,都爱面子。至于问题怎么解决?太难了,公说公有理,婆说婆有理,如果嘉城是个大家庭的话,那就是清官难断家务事了。最后被KFS忽悠的XDJM,吃一堑长一智吧,口头的东西没有书面化会有什么法律效率吗?
建议分开,毕竟不是同一时间规划设计,建造的,在公共设施,物业管理的标准都是有些许不同的,既然标准不一样,物业也不好管理。不是存在歧视,目前的状况就是一,二街坊确实存在太多的不协调,分开双方都清净,岂不 ...
syguark 发表于 2009-6-10 21:23
1。赞同这位LS的建议。
2。我们觉得我们首先当务之急的先成立临时业委会,把这个不称职的物业问题解决掉------滚蛋
3。公开招标新的物业管理,然后业委会与新物业共同探讨商议小区物管事宜。
那就快点落实到行动上吧
我 上海康熙
之前也谈到了 关键点的问题 是物业
但我服从大多数业主 对于我来说也是好事。
不知道我们在这里争论,有什么结果吗?物业
会看见吗?

[img]u=1734291039,1491500574&gp=16.jpg[img]
针对最近看的一些关于嘉城墙的问题说以下几句!

你们后面那么多高层,现在还有很多没入住呢,我们一街坊也就些本地人,基本成型了,你们高层还是未知数呢,说不定以后成群居基地也不是没有可能,认为我们一街坊损坏你们二街坊所谓的高级商品房的形象,真是太荒谬了。

二期物业只知道收物业费,现在真是大大不如以前了,屁事不管了,换物业才是正题!
大海的宽广在于汇集大大小小的川流;生命的汪洋在于包容深深浅浅的缘份;
不知道我们在这里争论,有什么结果吗?物业
会看见吗?
xiaohuang 发表于 2009-6-11 12:40
我想物业这帮人这会正在办公室看着电脑喝着茶聊着天偷着乐呢
返回列表