返回列表 回复 发帖
总看到这样的“声讨”,仔细想想对“围墙围不围”理由到底是什么呢?
首先,如果因“老二期”的形象不好?我想,在大家买房子的时候,“老二期”的形象应该不比现在好多少,当时大家肯定是知道的,难道是一道矮矮的墙就能遮住的吗?那样只不过是掩耳盗铃,新房子和老房子的距离是不会改变的,远观还是一个整体,所以,如果真是形象的问题,当初就不该选择这里了。。
其次,如果是价格的问题?一个愿买一个愿卖,大家都是自愿选择的吧,(不过对于折迁户他们可能还不是自愿的哦,所以不要说他们怎么怎么的,他们应该是比我们自愿买的先入吧,如果大家不愿意与他们为邻,可以不买这里啊,既然选择了,也表示你同意了,除非KFS告诉你,这里没有一家折迁户)的确,现在房价是比曾经的高,可你们也知道,老房子的形象不好啊,新旧的价格能一样吗?而且当初的马路不平、当初的菜场没有、当初的幼儿园没开、当然的沃尔玛没有、当初的公交没有,当初的商铺是两块荒地,当初的曹安路是四道,这些在房价的衡量中是否存在,大家都很清楚。。。否则就没有所谓的“性价比”之说了。
再则,绿化的共享、公共设施的共用,这些不是在新房做了才决定的,而是在KFS规划中早就存在的,也就是在老房子出售的时候就在规划图中出现了,所以对公共绿化、设施的要求是共同的,不是新房子的也不是老房子的。。。
至于大家多次提及的“素质问题”,就象老师教书一样,希望每个孩子都是聪明的,可能吗?但老师和聪明同学的家长他们能因为某些孩子不够聪明而要求放弃和隔离吗?希望是梦想,现实才是真实!到底是说,怎样的人是没有有“素质”的,还是说什么的事是没“素质”的,似乎要好好思索才是!
哈哈,说到最后,自己都不清楚要阐明些什么了,只是觉得每每看到那些似乎有千万个理由要把这块地上的房子隔离的话,心里有些不快罢了!
最终还是寄希望于物业用行动和制度来完善和美化我们的家园!
网易微博分享 豆瓣网 搜狐微博
你站着说话不腰疼,老二期的没有拿真金白银买的吗,在你眼里我拿几十万买的房不是钱吗?有气别冲老业主发.啥叫白白享受了???
xiaohuang 发表于 2009-11-2 12:19
我的言辞确有不妥之处,但绝无一概而论、在这里对谁发脾气之意,只不过是站在个人立场上发表一些看法。大家的立场不同,想法自然也会不同,不必这么大火气吧。新二期的房价远远高于老二期旧房改造的房价,这个是不争的事实,如果新二期KFS没赚到钱,当然也不会花这么大的血本去做好绿化,从这一点上说,老二期确实是沾了新二期的光。周末去看房,看到一天天好起来的绿化,感觉很欣慰,冲着这个绿化,房子虽然买的贵点也算是值得。但是看到已经有很多老二期的大人孩子进入到新二期绿化玩耍了,不免为新二期的绿化担忧,相信作为业主绝大多数人都会自觉爱护环境、爱护自己的家园,但也会存在无环保意识的业主和租房者。
51# 心如海
心如海讲话很有哲理,也很有深度,顶!
保护绿化人人有责!!!
● 109 号 的 内 个 vivi & farrell ●
新二期的房价远远高于老二期旧房改造的房价.是不错,我也没发火,你说的话太伤我的心了.我买的时候也不便宜呀.

[img]u=1734291039,1491500574&gp=16.jpg[img]
罪魁祸首是动迁房的某些大妈素质极低
新二期的房价远远高于老二期旧房改造的房价.是不错,我也没发火,你说的话太伤我的心了.我买的时候也不便宜呀.
xiaohuang 发表于 2009-11-2 13:14
xiaohuang同志,不要伤心,我只是随便发表一下自己的看法,不具针对性,你不要往心里去呀。社区网本来也是作为大家互相交流用的的平台,话不投机是避免不了的,不要为了一两句不中听的话就铆上了,希望大家都能和睦相处!
毕竟是少部分人是这样的,谁也不能保证我们新二期没有这样的~~~
redstory_119 发表于 2009-11-1 19:28
同意。新二期的同学,你们在嘉城社区网上见到的都算是准业主了,既然这么关心小区的环境和氛围,一定是要入住的,所以你们提出建议是好心的。但是你们谁又敢保证新二期的买房人买房不是为了出租?谁又能保证租客的文化涵养和你们一样?如果不能保证,我想还是和谐一点好……
让微笑将好心情一一放飞~~~
总看到这样的“声讨”,仔细想想对“围墙围不围”理由到底是什么呢?
首先,如果因“老二期”的形象不好?我想,在大家买房子的时候,“老二期”的形象应该不比现在好多少,当时大家肯定是知道的,难道是一道矮矮的 ...
心如海 发表于 2009-11-2 12:51
希望开发商与物业关注业主呼声,把二期整体进行整改
素质再差能差得过一街坊动迁房里的某些大妈?我笑了
返回列表