[box=#C0C0C0]今天刚到的,由于新箱声音还未稳定,所以暂时在外观上做做文章!
[/box]
[box=#C0C0C0]重量对比(主箱):秤不是很准,但是应该能反应两者的重量差异!
[/box]
[box=#C0C0C0]正面对比:左M200右M200MKII,后者略胖一点,面罩比较亮眼!
[/box]
[box=#C0C0C0]旋钮对比:左M200右M200MKII,前者的旋钮颜色更深一点(M200好像还有银色旋钮版),阻尼感比M200MKII的要好,个人认为这点M200胜出,希望只是个体差异。另注意:旋钮顺序有变化,有点不适应
[/box]
[box=#C0C0C0]侧面对比:左M200右M200MKII,M200MKII高一点,散热片比较YY,两者贴面完全不同,个人更喜欢M200的,细腻红润有光泽,好像更显档次~~~
[/box]
[box=#C0C0C0]背面对比:左M200右M200MKII,M200MKII的倒相孔宽大圆润不少,M200有点...不过M200MKII的开关朴素了点,还有铭牌标注有点寒酸,还是M200的金色更显高贵一点!注:M200MKII顶部比M200少了两个螺丝。
[/box]
[box=#C0C0C0]正面裸体对比:左M200右M200MKII,M200MKII腰明显粗不少,看低音单元两侧的距离~~~
[/box]
[box=#C0C0C0]网罩对比:左M200右M200MKII,个人完全倾向M200MKII的,若隐若现才最迷人其实不用担心防尘效果,一般家里的环境不会太差吧
[/box]
[box=#C0C0C0]全体亮相:最后YY一下~~~
[/box]
外观初步对比小结:
1.M200MKII加大箱体更显稳重,但是放在一般电脑桌比M200更显臃肿了。
2.个人认为部分细节上的处理M200MKII有点马虎(不排除个体差异的关系),还是喜欢原来的,比如旋钮和铭牌的标注方式。
3.M200MKII和M200的黑色木质部分都特别容易沾有,手一摸就有手印,可能本人皮肤太油,汗一个~~
4.M200MKII和M200的音频线确实都比较寒酸,至少来个镀金的吧,看上去YY点,没钱烧线凑合着用吧~~~补充一句:香蕉插确实插拔方便不少。
5.网罩确实是M200MKII的漂亮,多了些许HIFI的味道...
M200MKII初听感受:(由于箱子刚开声,声音未稳定,只能初步谈几句)
1.一开声惊喜不少,声场明显不同,宽~~~~声音感觉是在箱体周围出来的,有点不适应。由于声场的宽,大场面显得清晰不少,整个拉开了,立体感更强了一点。
2.没有出现网友所说的电流声,嗡嗡声,声音很干净。M200MKII没有了M200关闭时即使音量最低也会发出“嘭”的一声的毛病!
3.目前低频还没出来,下潜不够,相对而言,我的煲熟的M200低音更加有力。
4.初步听下来,个人还是对M200MKII的声音很抱期望的。目前感觉与M200明显的不同就是声场大,声音层次感强了,更具气势和冲劲。
总结:
其他话也不多说了,等搬了新家上脚架,那时应该也煲得差不多了,再做进一步对比!本人玩箱子不多,表述比较业余,若有不妥之处望各位指正~~
(本文本人只发于嘉城社区网与PCHIFI,欢迎转载但望保留版权!) |