返回列表 回复 发帖
建议在每个单元门口再贴个告 示,把在家的老人都动员起来,一起写信寄到规划局。
网易微博分享 豆瓣网 搜狐微博
要手写吗?还是打印件就可以了
提醒下,转运站的卫生防护距离是50米,因此要避开转运站距离周边居民区近这个观点,可以考虑从以下两方面入手,一是如果终端处理是在江桥焚烧厂的话从转运站的位置选址距离焚烧厂只有1公里因此在此建设没必要,因考虑在中间位置建设,二是如果终端是在嘉定生活垃圾填埋场的话,不该舍近求远的选址江桥最靠近普陀的地方,在江桥全境运输后再跨越全境前往终端生活垃圾填埋场,等于两次跨越江桥全境。
我昨天打的12345, 现在给我答复, 搞笑吧,是什么居委会的!! 今天我要重新打12345!
前面这位邻居写得好, 大家可以借鉴一下:

关于嘉定区生活垃圾运转站布局专项规划征求意见稿公示04号生活垃圾转运站的反对意见

上海市嘉定区规划和土地管理局:

您好,我们是居住在嘉定区江桥镇嘉城小区的居民。惊闻1月10日你局在网上公示嘉定区04号生活垃圾运转将建造在嘉城的东面。作为嘉城居民,我们对此规划表示强烈KY和不满,对你局欠佳的专业素养和公仆意识深表遗憾!
根据《生活垃圾转运站技术规范》(CJJ47-2006),生活垃圾转运站不应在临近学校、饭店等群众日常生活聚集场所建造垃圾运转站。嘉城全盘占地1320亩,整盘建筑面积达100万平方米。目前住宅分四期,包括幸福港、新航域、雅颂湾、爱情海、香槟河畔、香馥湾、桃花岛等七个楼盘,小区内有一所幼儿园(嘉城幼儿园)。另外根据江桥镇规划2014年还将在离公示点800米处建造华江幼儿园。目前公示区域东面500米有普陀区真新新村,南面500米有安国医院,西面100米即是大型住宅区新航域及香馥湾,另有大型的影城、商场、餐饮店等群众聚集场所。所以我们认为该垃圾运转站的规划选址,是严重违背《生活垃圾转运站技术规范》(CJJ47-2006)中的选址规定的,如建造,必将对周围地区的居民健康带来严重危害。
04号转运站规划选址于大型居民区(西有华江大型居住区、南有恒嘉花园、东有阳光威尼斯小区)和嘉定外环生态园旁,江桥的最边缘(与普陀交界处),且距生活垃圾终端处理场所江桥垃圾焚烧厂仅仅只有1公里左右的地方,是规划的严重失误和败笔。
试问,转运站的存在目的是什么?如果说原有的垃圾运输方式是依靠垃圾车运输,没有任何压缩措施,亏载严重,不适合长距离运送生活垃圾;沿途可能存在抛洒滴漏,对沿线环境造成较严重的污染。因此,为彻底解决城区生活垃圾二次污染问题,必须建设规范化的生活垃圾转运站。据此,转运站应选址于其所服务区域的中间位置,从而尽可能减少二次污染问题。现在却选址于生活垃圾处置终端江桥生活垃圾焚烧厂附近、江桥的最边缘,目的是什么?意图极其险恶,是不是意味着全江桥的生活垃圾依旧要通过原来的垃圾车在全境运输到生活垃圾焚烧厂附近,经过短暂的停留后再次出发,运送至1公里外的焚烧厂最终处理,请问这样的话原来的二次污染问题能得到解决吗,转运站有存在的必要吗?答案很明显,原来的二次污染问题没有得以解决,却新增了转运站本身存在的污染问题,即一是水污染,转运站在运行开始以后,由于压缩和垃圾本身的分解,必然会产生一定量的渗沥液,这些渗沥液污染物浓度高、成分复杂、数量大,将会直接或间接对邻近的地面水系或地下水系和土壤造成污染;二是大气污染,扬尘、恶臭气产生量在垃圾收集车向容器内倾倒垃圾时最大,恶臭气主要以氨气、硫化氢及甲硫醇为主,恶臭气对转运站及周边的环境及居民产生影响;三是噪声排放,运输车辆和生产车间设备噪声将对周边居民造成较大影响,这将对周边的生态环境造成极大的破坏。此外,生活垃圾运输车辆将对周边本已不堪重负的交通造成致命的打击。这种规划、这种思路,不解,极其的不解!
请你局尊重我们附近居民的民意,以民为本,本着专业的精神和为民服务的公仆意识,取消04号生活垃圾转运站的规划!

嘉城居民
2014年1月15日
每天都要打!!!

信每天都要写。。NND

烦死他们
刚才试了一下, 嘉定区的那个网站, 可以投诉的.

"内容已经提交!您可通过编号 T-2014113-7 查询您的答复!"

网址是: http://www.shjdgt.gov.cn/2008_web/online_complaint.asp
刚才小区居委打了电话,解释说垃圾中转站离我们不是很近,而且只是压缩站,并且没有危害,而且可以组织我们去参观其他小区的中转站,我无语了,只能表示感谢他们的认真工作给我回复,但是对他们的观点并不表示同意,同时对于我们有关部门的工作更无语,踢皮球踢到居委会去了!
我早上也发成功的,但是为什么查不到处理进度
78# 13856828
我也接到居委会的电话, 我直接告诉她, 上面转错地方啦. 我重新打12345热线!
返回列表