返回列表 回复 发帖
公平的原则不是劫富济贫,应该是社会主义所提倡的“多劳多得,按劳分配”!

现在西藏和新疆/内蒙/云南等困难户已经挤占了大量汉民族区域的名额。

凭什么人均纳税较多的上海要和人均纳税较少的安徽享受同等待遇?
200 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码
网易微博分享 豆瓣网 搜狐微博
公平的原则不是劫富济贫,应该是社会主义所提倡的“多劳多得,按劳分配”!

现在西藏和新疆/内蒙/云南等困难户已经挤占了大量汉民族区域的名额。

凭什么人均纳税较多的上海要和人均纳税较少的安徽享受同等待遇 ...
伊万豆夫 发表于 2011-8-31 16:37
实际上你想多了,外地人只是想能够更低一点的门槛给孩子在自己身边读书的机会,不会去在乎那点福利啦,要是想着那点退休金,争那个福利房,还不如想法子多赚钱更务实些。大人凭本事过日子,没那户口根本无所谓的,我们这些YP没户口照样在魔都活的很滋润的人多了去了吧,但是孩子读书确实是有点无奈的。不过也算是一种磨练,在外地读高中高考的压力估计超过将来生活中所有的压力了,未尝不是一件好事情
1

评分次数

  • qifan1029

公平的原则不是劫富济贫,应该是社会主义所提倡的“多劳多得,按劳分配”!

现在西藏和新疆/内蒙/云南等困难户已经挤占了大量汉民族区域的名额。

凭什么人均纳税较多的上海要和人均纳税较少的安徽享受同等待遇 ...
伊万豆夫 发表于 2011-8-31 16:37
放心吧豆腐,甭再纠结了
中国经济若干年后哪怕真坐上全球老大交椅
国家财政也无力为5亿农民流动人口在城市安居提供哪怕只是廉价住房。。。
没有“安居”何来享受同等待遇?
我到不是这样看的,城市化是必然趋势,中国应该是大多数人住在城市里,但是大城市需要的是精英,至少不是...
200 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码
不要老觉得外地人在上海工作,占了多大便宜似的。外地人在上海交保险,交金,数字一点都比上海人少,但退休后只能回到户口地去拿保险的钱。这里面的差价都被谁赚去了呢。
大城市需要精英,那楼房谁盖,那精英们去盖吧,农民工全部回家。
大城市需要精英,那楼房谁盖,那精英们去盖吧,农民工全部回家。
qifan1029 发表于 2011-8-31 17:00
可见你又无聊了,你昨天的楼貌似没盖几层哈
可见你又无聊了,你昨天的楼貌似没盖几层哈
xhz_000 发表于 2011-8-31 17:01
哎,我只是觉得有些人太过狭隘了,,我真的很难认同,哪怕他们说的稍微婉转点也行。
大城市需要精英,那楼房谁盖,那精英们去盖吧,农民工全部回家。
qifan1029 发表于 2011-8-31 17:00
没有所谓的YP,谁来洗车,谁来送快递,恐怕CPI又要飞涨了吧
哎,我只是觉得有些人太过狭隘了,,我真的很难认同,哪怕他们说的稍微婉转点也行。
qifan1029 发表于 2011-8-31 17:03
其实吧,管好自己很重要。对每个人都这样。。。。。你的装修贴呢?请问何时更新?
返回列表