dbwyj

名单里的人都是哪里的啊？我到现在都没想明白，怎么突然就出现了这个名单？参加选举的有效选票有没有达到法定的比例啊？都没有公示过候选人名字和资料，就出来了这么个名单。以后估计业委会建立还会出事情！

Edison_Y

如果标的群体是整个4个版块居民的话,无论怎么放弃投票权,有效票达不到入住居民的50%,从法律的角度来说,肯定是无效的

我觉得是这样

dbwyj

事实就是，肯定没有达到这个数量的，所以这个选举结果会是合法的吗？如果按照这个结果来成立，那么可以想象以后业委会也会有这个结果出现。

Edison_Y

居委会的话,我个人觉得,可能就起工作性质来说，大概和我们所理解的业委会结构性质有所区别吧..我说大概哦...

业委会么,肯定没那么简单,他只要贴了布告,我相信大家再远,都会赶来参加的

逼近业委会是主导地位,直接影响我们的生活质量

shalala

我投票了。
是有一天晚上物业的人亲自上门让我们投票的，选的只是各个楼的楼长，说来我们家好几次了，但是我们白天上班家里没人，只好晚上来，感觉他们挺负责的。
其他小区的情况我不清楚，但幸福港里选出来的大多都是拆迁户，都是些很热心肠的大叔大妈。

dbwyj

既然是选举，这个选举就应该合理合法。

gi365

原帖由 shalala 于 2007-8-15 08:36 发表
我投票了。
是有一天晚上物业的人亲自上门让我们投票的，选的只是各个楼的楼长，说来我们家好几次了，但是我们白天上班家里没人，只好晚上来，感觉他们挺负责的。
其他小区的情况我不清楚，但幸福港里选出来的大 ...

这个代表人数应该按各小区的居民比例来选吧，幸福港的代表人数也太多了，以后怎么保障其它小区的切身利益呢？实话实说，勿见怪。另：香槟的物业就贴张布告了事，挺不负责的。

shalala

原帖由 gi365 于 2007-8-15 19:21 发表


这个代表人数应该按各小区的居民比例来选吧，幸福港的代表人数也太多了，以后怎么保障其它小区的切身利益呢？实话实说，勿见怪。另：香槟的物业就贴张布告了事，挺不负责的。

我觉得这个可能是因为目前各个小区入住率不同吧。

dbwyj

那就不要选到香槟河畔来，到时候香檳河畔再重新选。现在张榜公布什么意思？算是敲定了？

elvis_wang

他们说都是内定的！