新浪体育讯 弗格森留下了“这辈子最大成就是TMD把利物浦给拉下马了”的名言，不过从1986年11月接手曼联以来，最给他填堵的却是阿森纳，这22年来，枪手在联赛中赢了曼联13场，从红魔身上拿到过53分，比任何球队都多。
本场是弗格森和温格第36次直接对话，曼联2比1获胜后，两人的记录扯平，各胜了14场，打平8场。如果分上下半时，爵爷和教授各占半场上风，但笑到最后的是主队。
阿森纳头45分钟场面优势明显，射门10比8、传球成功率85.3%比77.3%、控球率51.7%比48.3%，更惊人的是球在各自半场比例为39.6%比60.4%，球基本在曼联半场转悠。弗格森也承认上半时踢得不如对手。“上半场阿森纳表现的更好，我认为我们太紧张，传球质量很糟糕，我都等不及中场哨响了。”
曼联的被动也有打法的关系，4141阵型讲究由守转攻和反击的效率，能断下对手球是前提，但阿森纳上半时传接流畅，而且孤注一掷将后卫线提的很靠前，压缩了曼联断球的机会和反击时传接球的空间，令红魔有些手足无措，只能靠直传打身后，希望利用阿森纳后卫的失误获得机会。
点球扳平有些偶然，真正改变场上“势”的，是弗格森稍后的换人。第55分钟，看到C罗罚进点球，弗格森没有“等等看”，而是立刻连换两人，安德森替下斯科尔斯、特维斯取代朴智星，哈格里夫斯拉到右前卫位置，从4141变阵442。
特维斯的上场和双前锋的使用，是改变局面的关键。曼联锋线多了一人，阿森纳的防线不再敢压上太多，回收到30米区域内，和中场的距离拉大，阿根廷人又不惜力的疯狂扑抢后卫，让加拉斯、克里希等人无法从容出脚向前传出平稳的地面球，干扰了枪手整体传接的初始环节，迫使法布雷加斯等中场不得不回撤接球，枪手队形整体后撤，打到前面的机会减少，与此同时，曼联队形反而能前提并压过半场。
曼联战术上的调整，加上阿森纳体能下降以及被扳平后心态的变化，导致后60分钟被红魔主宰。比赛结束时，曼联已经将上半时的劣势扳回，控球率从落后到超出枪手(从48.3%到53.0%)，球在阿森纳半场的时间也相对上半时大大增加(从39.6%到45.8%)。
温格的临场指挥多少显得被动和固定。沃尔科特换下埃布，一来科特迪瓦人挨了几脚撑不住了，二来换上右边锋加强个人突破；本特纳替下范佩西，是为了增加高点，但荷兰人仍不在状态是一个无奈；霍伊特换下图雷，原因是后者体能耗尽，C罗又开始专打这一边，可以说阿森纳的换人，以弥补和被动应对为主，鲜见主动的变招。
从本场以及过往的多次交锋看，在对场上“势”的感觉和控制上，弗格森要比温格老道一些，他的临场指挥变化更多。温格换人主要是换状态，个别位置谁踢得不好，大半场后换下来，指望替补的状态能好一些，希望以局部的改善来带动全局；弗格森则是换结构，通过三条线人数的变化、来从整体上影响局势，4411、442、433尝试个遍，C罗打中锋、鲁尼去左翼、哈格里夫斯打右前卫之类变招不断。在这方面，一个罕见的天才是穆里尼奥，狂人虽然在转会市场和打造进攻体系方面存在不足，但临场指挥是强项，对“势”的嗅觉敏锐，把握能力也很强，常在战术板上“乱画”一气，然后对手就缴枪。相比之下，温格在改造球队风格、打造传接球体系上无人可比，属于功夫下在考试前的学院派，但临场时的应变和指挥相对中规中矩，有点死板的套路化，此前一个例外是3比2绝地逆转博尔顿，但那是温格被逼到绝境中亮家底搏命的经典，类似手笔比较少见；弗格森更靠近穆里尼奥的路子，他们靠换人和临场调整拿下比赛的战例更多，困境中总有急智的“江湖气”更浓，凭实战经验和感觉出招，手法也许更冒险，但效果可能更直接。( |
发表于 2008-4-14 15:49
| 
