Edison_Y

人家刘翔住祥和名邸
你我住嘉城

人家刘翔国家免费送他小别墅
你我凭老命从牙逢里省钱买外环的"破房子"

你是不是也觉得不公平?


人家刘翔世界冠军,拿的是金牌
你我幼儿园跑步冠军,拿的是金牌巧克力

是不是也要叫不公平了?

energetic

说到比较，回想过去，刘翔四年前让我们中国人“扬眉吐气”，跟欧美国家“相比”，我们站起来了，所以才这么关注他。
我没有说不可原谅，我只是说，这次，过了！

[ 本帖最后由 energetic 于 2008-8-19 10:56 编辑 ]

Edison_Y

原帖由 energetic 于 2008-8-19 10:40 发表
人心都是肉长的，不要因为你名气大就可以有特权！

这里没人说过程菲杂地杂地

可你偏要在人家讨论刘翔的时候

莫名其妙的拿程菲出来做个比较


本来就是2码子事,2个人都是好样的,2个人都没什么丢脸的,能站在那里的都是成功者

但是2个人在你所提到的那个方面,个人觉得没什么可比性



说的夸张点...你这个和抄作也没什么区别

Edison_Y

原帖由 energetic 于 2008-8-19 10:04 发表
我觉得，对他的宽容，是人之常情；但这次，是不是有些过了呢？
相比其他运动员呢？程菲失利，谁听到了这么汹涌的原谅声了？

原帖由 energetic 于 2008-8-19 10:16 发表
所以我问：相比而言，“举国上下”对刘翔的宽容声此起彼伏，甚至惊动了习近平，对其他运动员，公平吗？

原帖由 energetic 于 2008-8-19 10:48 发表
说到比较，回想过去，刘翔四年前让我们中国人“扬眉吐气”，跟欧美国家“相比”，我们站起来了，所以才这么关注他。
我没有说不可原谅，我只是说，这次，过了！

过了么?
我问你,最近你知道哪里有过战争?


你肯定会说俄罗斯和格鲁吉亚吧
但是,你能说说,还有哪些非洲国家在打仗么?


这个不是一样的道理么?
本来受到的关注程度就不一样


所以2个人同样的失败,关注程度也不一样,遭到的辱骂声也不一样,宽容声也不一样


撇开你拿程菲出来的比较
撇开你所提到的"宽容之声"

我认为,国人媒体对刘翔的关注,是有点过头了

可能是对你前面的话,有点误解,不好意思

[ 本帖最后由 Edison_Y 于 2008-8-19 11:08 编辑 ]

若水

我也同意有些过了。但我能理解刘翔的压力很大。但后面的报道有些过了。还说什么他巡练中跑出了12秒80，这我觉得没必要。
程菲也很了不起。
另外现在这社会可以有不同的观点和意见，只要不恶意攻击。好像有句话是：我不同意你的观点，但我捍卫你说话的权利

gi365

就算刘翔这次拿金牌，也不能代表中国人就站起来了。。。至少不能代表我，我是我，刘翔是刘翔。。。

伊万豆夫

把奥运金牌和什么爱国主义、英雄主义联系起来的做法，才是最叫人恶心的。

紫竹轩

我的观点的确过了。
请各位邻居不要对我人身攻击。
我也是肉长的。

伊万豆夫

刘翔说了：“不是万不得已，我不会退出比赛！”请尊重刘翔。尽管他背负着13亿人的期望，但是，他有权保护自己健康的底线，他有权受伤！

奥林匹克的终级目标，是人类追求健康、阳光的生活方式。“适度”，是奥林匹克之父顾拜旦早就提出的诤言。法国举重运动员旺斯拉·达巴亚·蒂安切面临男子62-69公斤级的最后一举，他摇摇头放弃了，因为那超出了他的极限。他的教练和队友们，仍然给他英雄般的欢呼。如果刘翔非要强忍伤病，咬紧牙关去冲第一轮比赛，然后倒在了下一轮比赛的赛道上，是否我们才会原谅他，才会用“拼搏到底”来赞美他的坚忍不拔，哪怕他会付出从此失去运动生命甚至是健康正常生活的代价？

　　放弃这种残忍而畸型的思维方式吧！我们曾经为了运动员拼死获得奥运银牌却造成了终身残疾而感动，而奉上英雄的称号。但是，这不是我们希望的结局。刘翔的放弃，让我们看到了一个运动员对自己健康的尊重，对观众的尊重。这是运动员应有的尊严，也是奥林匹克精神所包含的题中应有之义——“适度”。

http://news.ifeng.com/opinion/200808...3_729988.shtml

若水

只是赛前一直说他的伤好转，状态恢复很好。然后在比赛时突然说有伤比不了退赛，所以大家接受不了。赛前的新闻报道有问题。退赛大家是可以接受，如果事先不是那么高密度的报道说他的状态怎么怎么好转的话