xhz_000

LZ 的题目我花了3分钟才看明白，本来你用名字我们反而理解得快一些。
结果你非搞了个A,B，C 看的我头都晕了。
请问你这个案例是真实存在的吗？

我是这么理解得，若有错误请指正：
按照你的制作流程流程来看，正常账面上的交易应该是：
A应该是直接下单D,D再下给C,C再下给B.B再下给G,G再下给F，F再下给E的。
这里面只要G可以有进出口经营许可就可以作业了。
但是实物肯定是直接从E-F-G-D-C-B的。

xhz_000

我其实就是不想打这么多字所以用字母代替了，我现在也要脑子转转才能反应过来，对不住拉
首先，这个CASE是确实存在的。
其次，是这样的，A直接下给B，C，D三个中间商，三个中间商再下给各自的工厂，LIKE ...
sallychow 发表于 2010-8-11 13:13

A-B-E
A-C-F
A-D-G

那这样的话，E， F， G 不能直接结算了。否则就乱了。
A-B，B-E
A-C，C-F
A-D，D-G
B-C，C-D
只能这么结算。

xhz_000

大王啊，我也知道这么结算，现在是F要E开增税发票给他们！
sallychow 发表于 2010-8-11 14:38

那你的问题就很古怪了，若是依照上面来结算的话，为什么F还要E开VAT呢？
他们之间根本不需要直接交易啊！

xhz_000

嘿嘿，这你就不懂了，有一个名词叫转厂，就是相当于他的东西出口了，因为你要收外汇必定要证明你东西出口，有核销单才可以呢
sallychow 发表于 2010-8-11 14:44

深加工结转。
转厂的东西也是可以直接RMB交易，只是需要补税了，这个就麻烦了。

xhz_000

对的，但是有一点，F要做出口动作收汇，势必要证明管子的来路，对不？但是管子不是他们买的
sallychow 发表于 2010-8-11 14:56

F 的材料不是进口来的，F和G 之间无法做转厂。
但是F 能直接出给G，然后等退税。

xhz_000

什么叫F直接出给G？怎么个出伐？按照什么方式？
sallychow 发表于 2010-8-11 15:14

出口，再去退税
这个就不是转厂了

xhz_000

这个是我个人的拙见，仅供参考~

xhz_000

就是说先出到THIRD PARTY，比如香港，那它还是要证明管子的来路的，不是吗？
sallychow 发表于 2010-8-11 15:23

不是这个意思，我说的是出口，就是一般贸易出口。
你说的还是想通过走账面来走USD,现在这种方式ZF管的比较严了

xhz_000

这个帖子，太纠结了
我撤了~